Что меня самого сильно смущает во французской реконструкции (+)
Здравствуйте,
даже без прочтения обсуждения, так это якобы невтыкание пилума в землю. Что как-то маловероятно "с физической т.з." для фигни с сильно смещённым вперёд центром тяжести. Я бы наоборот подумал, что он скорее склонен кувыркаться в полёте при неумелом броске, нежели падать плашмя. И тем более нормально втыкается в землю "по параболе" при броске нормальном. А вот поди ж ты...
И да, физическая форма "реконструкторов" должная иметь значение. Но опять же, виденные мной "гладиаторы"-реконструкторы из Бокера совсем не производили впечатление "офисных червей". М.б. они хотят просто попровоцировать других на "экспериментальную археологию" и отвлечь их от чисто парадного "реконструкторства" ?