>Партия - это, насколько я понимаю ситуацию, кризисная власть. Сразу после революции, столкнувшись с тем, что ни одна властная структура нормально не работает, страной стали управлять по каналам РКП(б) через механизм партийного членства. В 20-е годы попытались размонтировать - не вышло, госаппарат стал практически неуправляем. Тогда к этому механизму вернулись еще раз. Во второй половине 30-х Сталин, похоже, собирался отделить партию от власти, но помешала война - не было времени на отладку госаппарата.
Да, думаю, такое ее определение в какой-то части правильно. Конечно, если не трогать идеологию и пр.
Насчет намерений Сталина отделить партию от властных полномочий - не исключаю, но не думаю, что это было бы удачным решением.
Кстати, Берия собирался поступить именно так.
>
>Да, думаю, такое ее определение в какой-то части правильно. Конечно, если не трогать идеологию и пр.
Идеология - вещи забавная. Я сейчас занимаюсь чистой экономикой и очень хорошо вижу, как партийная идеология обслуживает экономические решения. Творческий марксизм, однако...
>Насчет намерений Сталина отделить партию от властных полномочий - не исключаю, но не думаю, что это было бы удачным решением.
Зато НЕотделение стало роковым решением, в итоге угробив страну.
>Кстати, Берия собирался поступить именно так.
Думаю, не Берия. Закончу книжку, попытаюсь найти какие-нибудь следы 19 съезда и того самого пленума ЦК. Возможно, они сохранились в низовых документах.