От SVAN
К All
Дата 08.11.2001 17:02:47
Рубрики WWII; Флот;

? - Потопление финских судов немецкими субмаринами

Господа мореманы,
Читая книжку Блэйра и продираясь через вызывающие судорогу упоминания "Тяжёлого крейсера "Белфаст"" и "Авианосца "Ройал Оак"", я обратил внимание на то, что в качестве трофеев немецких подводников в самом начале войны перечисляется немало финских судов. Разве Финляндия не считалась официально дружественной Германии страной даже ещё ДО официального её вступления в войну? Одно дело, если бы их топили "по ошибке" или из-за невозможности определения национальной пренадлежности, но ведь они, похоже, были такими же легитимными целями, как и остальные! То же самое - для эстонских судов. Почему?

СВАН
От Андрей Диков
К SVAN (08.11.2001 17:02:47)
Дата 09.11.2001 10:29:20

Re: ? -...

День добрый!

Разве Финляндия не считалась официально дружественной Германии страной даже ещё ДО официального её вступления в войну? Одно дело, если бы их топили "по ошибке" или из-за невозможности определения национальной пренадлежности, но ведь они, похоже, были такими же легитимными целями, как и остальные! То же самое - для эстонских судов. Почему?


Финляндия стала сближаться с Германией в 1940 году. До этого финны ориентировались на шведов, потом на англичан, но когда поняли что и последние не защитили их от СССР, повернулись к Германии.

Соответственно во время финской СССР и Германия были фактически союзниками, и немцы, если не ошибаюсь, единственные нас поддержали. Естественно они действовали с противником своего союзника соответствующим образом - никаких противоречий.

В общем все вопросы к пакту Молотова - Риббентропа.


С уважением, Андрей
От Никита
К Андрей Диков (09.11.2001 10:29:20)
Дата 09.11.2001 11:32:11

Пакт тут ни при чём

>Соответственно во время финской СССР и Германия были фактически союзниками, и немцы, если не ошибаюсь, единственные нас поддержали. Естественно они действовали с противником своего союзника соответствующим образом - никаких противоречий.


Это не есть основание для потопления судов. Суда топились явно не на Балтике, а в Атлантике, в пределах той самой немцами объявленной зоны. Как часть плана удушения Англии.

С уважением,
Никита
От FVL1~01
К SVAN (08.11.2001 17:02:47)
Дата 09.11.2001 05:05:39

Ну и что а единствнный БЕССПОРНЫЙ трофей финов в Зимней войне

И снова здравствуйте

Немецкая транспортюга. Все честно. Тотальная подводная война плюс мины.

Немцы вон и своих топили, а тут фины какие то понимаешь. На войне как на войне.

С уважением ФВЛ
От Никита
К SVAN (08.11.2001 17:02:47)
Дата 08.11.2001 17:06:50

Вероятно потому, что на них перевозились грузы в Англию, воевавшую с немцами. (-)
От SVAN
К Никита (08.11.2001 17:06:50)
Дата 08.11.2001 17:08:37

Re: Вероятно потому,

А какого чёрта они перевозились, если Финляндия считала себя дружественной Германии страной???
От Поручик Баранов
К SVAN (08.11.2001 17:08:37)
Дата 08.11.2001 17:16:33

Дружественные отношения между ними с середины 1940 г.

Добрый день!

До того Финляндия тяготела к "западным демократиям", а Германия обязалась не вмешиваться (сиречь поддержала СССР) в советско-финский конфликт.

С уважением, Поручик
От Никита
К SVAN (08.11.2001 17:08:37)
Дата 08.11.2001 17:13:57

Re: Вероятно потому,


>А какого чёрта они перевозились, если Финляндия считала себя дружественной Германии страной???

Бизнесс такой у судовых компаний. Пока война государству не объявлена, с ним торгуют. Или нанимаются в его интересах. Фрахта и прочие заработки выше. Англия для финнов была тоже дружественной страной. Если финские (шведские или иные) суда заходили в зону, которую немцы объявили небезопасной, их топили. После объявления войны это прекращается, т.к. суда в портах противника конфискуются.

С уважением,
Никита