>Никто, думаю, не хочет унизить кавалерию. Боле того, когда амерам насуют по самое некуда, именно наличием у талибов всякой архаики они будут объяснять свое поражение.
Пожуем - увидим.
С другой стороны, крупные кавалерийские части достаточно уязвимы для авиации, даже если Стингеры с собой возят.
Безусловно. Никто дивизий формировать и не собирается, думаю ни у талибов, ни у альянса их там нет и не будет. Но мелкие части (конечно исключительно в целях транспортировки, а не конных атак, хотя маневр в ходе боя на лошадях на ненаблюдаемой противником местности ИМХО возможен) использовать там весьма целесообразно.
Уязвимость таких относительно небольших частей от авиации в горах весьма и весьма относительна.
зато вкачестве транспорта конь в афганистане круче Хаммера.
>>Никто, думаю, не хочет унизить кавалерию. Боле того, когда амерам насуют по самое некуда, именно наличием у талибов всякой архаики они будут объяснять свое поражение.
>
>Пожуем - увидим.
>С другой стороны, крупные кавалерийские части достаточно уязвимы для авиации, даже если Стингеры с собой возят.
>Безусловно. Никто дивизий формировать и не собирается, думаю ни у талибов, ни у альянса их там нет и не будет. Но мелкие части (конечно исключительно в целях транспортировки, а не конных атак, хотя маневр в ходе боя на лошадях на ненаблюдаемой противником местности ИМХО возможен) использовать там весьма целесообразно.
>Уязвимость таких относительно небольших частей от авиации в горах весьма и весьма относительна.
>зато вкачестве транспорта конь в афганистане круче Хаммера.
>Спору нет. А для рейдов и подавно.
>С уважением,
>Никита
Погрузил стингерок на лошадку, поддъехал поближе к ВПП и 3.14здец супер-пупер ветолету или что там у них еще...