От Виктор Крестинин
К Max Popenker
Дата 16.02.2010 09:30:46
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Политек;

Ну я конечно в стрелковых делах даже не теоретик, а слушатель(+)

...но как я понимаю, в общем качество наших валовых патронов оставляет желать лучшего. Так что может оно и правильно, но "где посадки?"(с)

Вот говорят, что старый советский АК-74 гораздо качественнее нынешних. А о патронах что можно сказать?
От Паршев
К Виктор Крестинин (16.02.2010 09:30:46)
Дата 16.02.2010 11:07:23

Барнаульские ещё ничего

особой точности не получишь, ствол засирается, но главное надежны. Это дорогого стоит.
Ценовая политика правда странная, был период, когда в США барнаульские патроны 30-06 стоили в 4 раза дешевле, чем в России.
От Паршев
К Паршев (16.02.2010 11:07:23)
Дата 16.02.2010 13:22:32

Ещё плюс у Барнаула

обычно на коробках с паронами рисуется зверь, для которого патрон предназначен. Ну там волк, кабан, для крупных даже морж.
А у Баран-аула вот так:
http://im8-tub.yandex.net/i?id=98461254&tov=8
От Ktulu
К Паршев (16.02.2010 11:07:23)
Дата 16.02.2010 11:17:25

Ценовая политика не странная, а вполне понятная

>особой точности не получишь, ствол засирается, но главное надежны. Это дорогого стоит.
>Ценовая политика правда странная, был период, когда в США барнаульские патроны 30-06 стоили в 4 раза дешевле, чем в России.

Если покупают и по этой цене, зачем снижать цены? Нарезного оружия в России на руках крайне мало,
рынок узкий, цены, соответственно, высокие.

--
Алексей
От Паршев
К Ktulu (16.02.2010 11:17:25)
Дата 16.02.2010 13:20:53

Нет, не понятная. Существенно дороже, чем

примерно аналогичные 308, трёшечные, а ведь конкуренции для трёхи почти нет (несколько нормовских, и то только в Москве, один чешский). Хотя 30-06 импортных патронов явно больше, чем к трёхе.
От Max Popenker
К Виктор Крестинин (16.02.2010 09:30:46)
Дата 16.02.2010 10:25:36

Re: Ну я...

Hell'o
>...но как я понимаю, в общем качество наших валовых патронов оставляет желать лучшего. Так что может оно и правильно, но "где посадки?"(с)

ну вот, решили акционеров Порнаула рублем ударить.

>Вот говорят, что старый советский АК-74 гораздо качественнее нынешних. А о патронах что можно сказать?
то же самое, увы. некоторые патроны, что идут в МВД - это страх и ужас. да и гражданские, такое впечатление, снаряжают порохом в перемешку с табачной пылью и мышиным дерьмом.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Андрей Белов
К Виктор Крестинин (16.02.2010 09:30:46)
Дата 16.02.2010 09:43:41

Только бизнесс .. ничего личного.

ЗАО «Барнаульский патронный завод» является одним из крупнейших в России производителем боеприпасов к боевому, гражданскому и служебному оружию и специализируется на производстве патронов с пулями повышенной пробиваемости и бронебойными пулями.

Одним из крупнейших проектов, реализованных БПЗ за последние годы, стало внедрение в производство боевых патронов НАТО.

Продолжать или все и так понятно ...
От Llandaff
К Андрей Белов (16.02.2010 09:43:41)
Дата 16.02.2010 10:18:35

Что такое "боевые патроны НАТО"?

Если вы имели в виду ОХОТНИЧЬИ патроны в калибрах .223 Ремингтон и .308 Винчестер - то это нормальные распространенные охотничьи патроны.

Если речь шла про "Кентавр" с пулями Хорнади - то это тоже гражданские охотничьи патроны, просто с качественными импортными охотничьими пулями.
От sergom
К Llandaff (16.02.2010 10:18:35)
Дата 16.02.2010 10:28:32

См. здесь

Номенклатура
http://www.ab.ru/~stanok/eng/index.htm
Рекламка
http://www.idelf.ru/site.xp/055052054.html
Одним из крупнейших проектов, реализованных БПЗ за последние годы, стало внедрение в производство боевых патронов НАТО. Это:
- 5,56-мм патрон RS101 с пулей повышенной пробиваемости.
- 7,62х51 мм винтовочный патрон RS51 с пулей повышенной пробиваемости;
Показатели патронов повышенной пробиваемости, выпускаемых Барнаульским патронным заводом значительно превосходят показатели выпускаемых на Западе 5,56-мм патронов с пулей SS109 и 7,62-мм с пулей М80.
От Rwester
К sergom (16.02.2010 10:28:32)
Дата 16.02.2010 10:38:47

в нато приняты на вооружение такие патроны?:-)(-)
От sergom
К Rwester (16.02.2010 10:38:47)
Дата 16.02.2010 10:46:35

Вооружение стран нато используется не только ВС cтран нато (-) ;) (-)
От Rwester
К sergom (16.02.2010 10:46:35)
Дата 16.02.2010 10:55:27

;)(-)
От Llandaff
К sergom (16.02.2010 10:28:32)
Дата 16.02.2010 10:36:03

В "номенклатуре НАТО" таких пуль нет :)

Так что это собственная поделка завода. Интересно, кому они это продают.

Но на сайте эти военные патроны явно отделены от гражданских. И в гражданских ормагах я этих бронебойных патронов не видел.
От sergom
К Llandaff (16.02.2010 10:36:03)
Дата 16.02.2010 10:44:05

А есть именно "Номенклатура НАТО" ? :) (-)
От Llandaff
К sergom (16.02.2010 10:44:05)
Дата 16.02.2010 10:54:25

STANAG 4172 и др. станаги, насколько я понимаю (-)
От Lower
К Андрей Белов (16.02.2010 09:43:41)
Дата 16.02.2010 09:59:19

Скорее всего никакого бизнеса тут нет

Это просто политика такая. Давить и непущать.

Ловер
От AFirsov
К Lower (16.02.2010 09:59:19)
Дата 16.02.2010 10:58:55

100% бизнес (-)
От Rwester
К Андрей Белов (16.02.2010 09:43:41)
Дата 16.02.2010 09:51:15

мне непонятно

Здравствуйте!

>Одним из крупнейших проектов, реализованных БПЗ за последние годы, стало внедрение в производство боевых патронов НАТО.
>Продолжать или все и так понятно ...
А в чем пересечение интересов? Они продавали боевые патороны как охотничьи?


Рвестер, с уважением
От Андрей Белов
К Rwester (16.02.2010 09:51:15)
Дата 16.02.2010 09:53:04

Расчистка рынка. (-)
От Rwester
К Андрей Белов (16.02.2010 09:53:04)
Дата 16.02.2010 09:54:34

от кого тележка?(-)
От Rwester
К Rwester (16.02.2010 09:54:34)
Дата 16.02.2010 10:19:30

на ум приходит только завод им.Андропова, больше некому:-)(-)
От Grozny Vlad
К Андрей Белов (16.02.2010 09:43:41)
Дата 16.02.2010 09:47:32

Re: Только бизнесс...

>Одним из крупнейших проектов, реализованных БПЗ за последние годы, стало внедрение в производство боевых патронов НАТО.

>Продолжать или все и так понятно ...
Вредительство. Раньше за такое к стенке ставили.

Грозный Владислав
От Lower
К Виктор Крестинин (16.02.2010 09:30:46)
Дата 16.02.2010 09:33:15

Re: Ну я...

К качеству изделий отзыв лицензии имеет опосредованое отношение. Это мулька такая у Рособоронзаказа.

Ловер

>Вот говорят, что старый советский АК-74 гораздо качественнее нынешних. А о патронах что можно сказать?
От Max Popenker
К Lower (16.02.2010 09:33:15)
Дата 16.02.2010 10:23:51

Re: Ну я...

Hell'o
>К качеству изделий отзыв лицензии имеет опосредованое отношение. Это мулька такая у Рособоронзаказа.

да как сказать. по проверенным данным "с мест", из органов МВД изымают определенные партии патронов 5.45х39 ПРС (пониженной рикошетирующей способности). в чем именно их косяки - пока неизвестно, но очевидно что проблемы с качеством присутствуют в полный рост.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Паршев
К Max Popenker (16.02.2010 10:23:51)
Дата 16.02.2010 17:26:10

Самое странное

что это в общем-то самая простая конструкция. ПОхоже, у нас не могут даже поменять советскую технологию в сторону упрощения.
От AFirsov
К Max Popenker (16.02.2010 10:23:51)
Дата 16.02.2010 10:58:28

Re: Ну я...

>
>да как сказать. по проверенным данным "с мест", из органов МВД изымают определенные партии патронов 5.45х39 ПРС (пониженной рикошетирующей способности). в чем именно их косяки - пока неизвестно, но очевидно что проблемы с качеством присутствуют в полный рост.

Дело не в качестве патронов, а в лоббировании Тульского патронного завода.
Патрон был принят на вооружения с какими-то мелкими нарушениями процедуры.
Была попытка заставить снять патрон с вооружения. Удалось отбиться.
Теперь заход через гланды.
От Rwester
К Max Popenker (16.02.2010 10:23:51)
Дата 16.02.2010 10:57:38

гы-гы, забыли выпилить сердечник?

Здравствуйте!

Кстати, за патроны ПРС - реально какой-то эффект есть (кроме того, что без сердечника и вправду меньше рикошетит) или это некий пиар-ход?

Рвестер, с уважением