От Василий(ABAPer)
К All
Дата 12.02.2010 14:13:01
Рубрики ВВС; Космос; Артиллерия;

США сбили баллистическую ракету боевым лазером /Link/

Мое почтение.

http://lenta.ru/news/2010/02/12/laser/

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Александр Антонов
К Василий(ABAPer) (12.02.2010 14:13:01)
Дата 13.02.2010 19:19:02

Боинг продемонстрировал что все работает? Значит пора закрывать программу ABL.

Здравствуйте

В закупку в обозримом будущем эскадрильи серийных YAL-1A совершенно не верится.

С уважением, Александр
От Лейтенант
К Александр Антонов (13.02.2010 19:19:02)
Дата 13.02.2010 22:22:31

Почему не верится? Что не так с этим вундерваффе. (-)
От Никита Каменский
К Лейтенант (13.02.2010 22:22:31)
Дата 14.02.2010 01:56:58

Успело устареть...

Лазер главного калибра YAL-1 - химический. И его боезопас - та ещё гадость почти по всем статьям. С ним просто взлетать-то опасно. Ну а выстрел этой штукой из внутренностей самолёта - при таких мощностях - весьма тонкий трюк даже в условиях испытаний.

Однако это не было бы проблемой не развивайся альтернатива. Пока строили YAL-1 к необходимой мощности успели подобраться электрические твердотельные лазеры. И вот с ними система имеет вполне реальные шансы пойти в серию.
От NV
К Никита Каменский (14.02.2010 01:56:58)
Дата 14.02.2010 11:16:30

Одной мощности недостаточно

>Однако это не было бы проблемой не развивайся альтернатива. Пока строили YAL-1 к необходимой мощности успели подобраться электрические твердотельные лазеры. И вот с ними система имеет вполне реальные шансы пойти в серию.

Пиковой мощностью никого не удивишь. Но что с нее толку - для поражения нужна не мощность а энергия. А закон сохранения энергии никто не отменял. Так же как никто не отменял сравнительно низкий КПД твердотельных лазеров.

Так что про устарелость это вы зря. Что-то интуиция мне подсказывает что из тройного преобразования энергии (химическая - электрическая - световая) с огромными преобразовываемыми мощностями и далеко не 100-процентным КПД - мало что хорошего выйдет. Да и преобразование химической энергии в электрическую за один этап взято чисто для модели.

Виталий
От Никита Каменский
К NV (14.02.2010 11:16:30)
Дата 14.02.2010 14:42:09

Re: Одной мощности...

>Пиковой мощностью никого не удивишь.

Где Вы увидели в моём постинге слово "пиковая" ???

>Но что с нее толку - для поражения нужна не мощность а энергия.

Она есть. Например, JHPSSL минутами светил в ~105 кВт ещё год назад.

>Так же как никто не отменял сравнительно низкий КПД твердотельных лазеров.

~20% - более чем по силам носителям и поменьше Boeing 747.
От Александр Антонов
К Лейтенант (13.02.2010 22:22:31)
Дата 14.02.2010 01:22:54

Ничего кроме серьезных задержек по срокам и имевшего место быть отказа...

Здравствуйте

...от сроительства второй опытной машины. Финансы поют романсы, а игрушка не из дешёвых, что в постройке что в эксплуатации.

С уважением, Александр
От DmitryGR
К Василий(ABAPer) (12.02.2010 14:13:01)
Дата 12.02.2010 14:28:33

Re: США сбили...

> http://lenta.ru/news/2010/02/12/laser/

А каков механизм уничтожения? Фантастикой пахнет.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Кот Базилио
К DmitryGR (12.02.2010 14:28:33)
Дата 12.02.2010 14:40:32

Re: США сбили...

>> http://lenta.ru/news/2010/02/12/laser/
>
>А каков механизм уничтожения? Фантастикой пахнет.

Дак, ничего нового... Нарушение целостности обшивки. Вполне возможно, что нарушение бакков (корпуса РДТТ)

Кот Базилио >(^ ^)<
От Александр Стукалин
К DmitryGR (12.02.2010 14:28:33)
Дата 12.02.2010 14:38:37

Re: США сбили...

>А каков механизм уничтожения? Фантастикой пахнет.

Вот такой -- методом "кипячения"... :-)

"...Finally, the ALTB fired its megawatt-class High Energy Laser, heating the boosting ballistic missile to critical structural failure. The entire engagement occurred within two minutes of the target missile launch, while its rocket motors were still thrusting...".

Целиком тут:
http://www.mda.mil/news/10news0002.html
От DmitryGR
К Александр Стукалин (12.02.2010 14:38:37)
Дата 12.02.2010 19:10:00

Re: США сбили...

>Вот такой -- методом "кипячения"... :-)

Более-менее ясно. Нагрели направленным потоком, и missile сгорела. Интересно, сколько это в Джоулях?

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Zybrilka
К DmitryGR (12.02.2010 19:10:00)
Дата 12.02.2010 19:39:39

Re: США сбили...

Доброго времени суток
>Более-менее ясно. Нагрели направленным потоком, и missile сгорела. Интересно, сколько это в Джоулях?
>Тяжело в учении, тяжело в бою.

Лабораторный лазер Луч-3М в 70 году пробивал юбилейный рубль обр.1967 года на расстоянии 50-60 мм от фокусирущих линз. 3 дж в импульсе.
Возводим это в Н, нет, Н мало, возьмем лучше М (С) =)))

С уважением
От BVV
К DmitryGR (12.02.2010 14:28:33)
Дата 12.02.2010 14:37:24

Re: США сбили...

>> http://lenta.ru/news/2010/02/12/laser/
>
>А каков механизм уничтожения? Фантастикой пахнет.
А в чем проблема ? Уничтожается ракета, а не боевая часть, и уничтожается на разгонном участке траектории.
>Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Кот Базилио
К Василий(ABAPer) (12.02.2010 14:13:01)
Дата 12.02.2010 14:25:27

Re: США сбили...

Хммм, цитата из текста...):

Ракета сбита не была, однако системы, установленные на ней, зафиксировали точное попадание.


Кот Базилио >(^ ^)<
От Коля-Анархия
К Кот Базилио (12.02.2010 14:25:27)
Дата 12.02.2010 14:29:57

это в прошлом году не сбили... (-)
От Ibuki
К Коля-Анархия (12.02.2010 14:29:57)
Дата 12.02.2010 14:38:07

сбили - не сбили, лента.вру - не.вру

Итак:
http://www.mda.mil/news/10news0002.html
"...heating the boosting ballistic missile to critical structural failure..."
Жидкостную зажарили до того, что она развалилась.

"...ALTB successfully engaged the boosting target with its High Energy Laser, met all its test criteria, and terminated lasing prior to destroying the second target..."
Твердотопливную жарили успешно, но отключили лазер до того как как он разрушилась.

"...The ALTB destroyed a solid fuel missile, identical to the second target, in flight on February 3, 2010..."
Твердотопливную, аналогичную участвующей в этих испытаниях успешно уничтожили 3 февраля 2010, боянистая значит новость выходит.
От BVV
К Кот Базилио (12.02.2010 14:25:27)
Дата 12.02.2010 14:29:41

Re: США сбили...

>Хммм, цитата из текста...):

>Ракета сбита не была, однако системы, установленные на ней, зафиксировали точное попадание.
Это про первое испытание летом прошлого года.

>Кот Базилио >(^ ^)<
С уважением.