От Exeter
К 74omsbr
Дата 08.02.2010 15:31:43
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Про арговы...

Здравствуйте, уважаемый 74omsbr!

>>> "Си Хариеры" не несут бомб, а действуют в качестве BARCAP (Barrier Combat Air Patrol).Смелое замечание про неопытность NAS800 и NAS801 разбивается о факты (странно, но со своим неумением, британские морские летчики уверенно работали и по земле и по воде и по суше.И аргентинцев они сбивали без потерь со своей стороны).
>>
>
>>Что мешает Sea Harriers FRS.1 применить по "Белграно" 454-кг железяки, мне не очень понятно.
>
>Ну мне кажется в описываемом случае резонее усилить ПВО. А наряд в 10 "Си Харриеров" с нарядом А-4 с "25 Мая" справятся?Кстати, а могли арги часть А-4 с подвешеными Aim-9 использовать в качестве истребителей прикрытия?

Е:
Так они и собирались :-)) Выделенный наряд сил для удара по TF317 с "25 мая" включал восемь А-4 с бомбами и один с парой АIM-9 для прикрытия типа :-)) Только что бы он сделал?

С уважением, Exeter

От 74omsbr
К Exeter (08.02.2010 15:31:43)
Дата 08.02.2010 16:26:42

Re: Про арговы...

>Здравствуйте, уважаемый 74omsbr!
Спасибо за ответ. Я хочу задать Вам и уважаемому HorNet еще один вопрос.

Если бы все таки аргентинцы пошли вперед и решились на бой. То:
1) Понятно, что британцы нанесли бы первый удар авиацией (хотя бы по "Бельграно"). Какой бы был исход удара "Си Харриеров", какое бы они предпочли вооружение (бомбы, НУР) и была бы возможность у аргентинцев нанести большие потери атакующим "Си Харриерам"?
2)Кто бы выдал целеуказания для запуска ММ-38 TF317,8
3)Тогда уже на острове Вознесения находились "Нимроды", могли бы они принять участия в столкновении и в какой роли. Оказали бы они помощь британцам?

С уважением

От HorNet
К 74omsbr (08.02.2010 16:26:42)
Дата 08.02.2010 16:44:14

Re: Про арговы...


>Если бы все таки аргентинцы пошли вперед и решились на бой. То:
>1) Понятно, что британцы нанесли бы первый удар авиацией (хотя бы по "Бельграно"). Какой бы был исход удара "Си Харриеров", какое бы они предпочли вооружение (бомбы, НУР) и была бы возможность у аргентинцев нанести большие потери атакующим "Си Харриерам"?


Исход удара оценить сложно, однако оба ЭМ Бонзо, скорее всего, потеряли бы возможность применять ММ-38. Крейсер, вероятно, пострадал бы несильно. "25-е мая" могли бы зацепить гораздо сильнее, вплоть до прлного вывода из строя первым же ударом. Но еще менее вероятно то, что аргентинские корабли смогли бы нанести хоть какие-то повреждения британским самолетам.
Впрочем, я слабо верю в то, что Рефорд-Браун отказался бы от преследования Бонзо по хребту, да и авианосец при таком раскладе уж точно не избежал бы торпед британских АПЛ на каком угодно этапе, и в базу бы не вернулся (что в связи с потерями в A-4Q было бы весьма болезненно).


>2)Кто бы выдал целеуказания для запуска ММ-38 TF317


"Си Кинги"

>3)Тогда уже на острове Вознесения находились "Нимроды", могли бы они принять участия в столкновении и в какой роли. Оказали бы они помощь британцам?



Наиболее ценная помощь - трекинг обоих агровых TGs.

>С уважением

От HorNet
К HorNet (08.02.2010 16:44:14)
Дата 08.02.2010 16:46:49

А, ну да - при ударе по аргам FRS.1 скорее всего применили бы 227-кг фрифоллы.


По группе Бонзо из-за дальности - могли и 454-кг.