>Эсеры, конечно, та еще штучка. В том числе и левые. Однако я уверен, что их правление в России не привело бы к такой чудовищной мясорубке, как большевистское.
Вы, видимо, имеете ввиду Гражданскую войну?
Ну так а с чего она должна была быть не такой чудовищной?
Или ее вообще не быоло бы?
Это почему?
Почему Вы решили, что в таком случае белые не захотели бы кусочка власти???
Боюсь, при любом раскладе Гражданской войны можно было избежать только чудом...
>>Там еще про левых эсеров. Так задайте себе вопрос - чем они лучше Ленина и его партии, тем что левые или тем что эссеры. Они просто проиграли и потому остались сравнительно чистенькими, да еще с нашей извечной любовью к дуракам и мученикам.
>Эсеры были партией КРЕСТЬЯНСКОЙ, выражавшей интересы КРЕСТЬЯНСТВА, в то время составлявшего абсолютное большинство населения страны и безжалостно раскрестьяненного впоследствии большевиками. Уже поэтому я считаю их более терпимым вариантом, чем большевиков, выступавших от лица едва ли 5% населения.
Однако, почему-то к концу Гражданской
большинство населения поддерживало именно большевиков...
Или я что-то путаю?
Я имею в виду "раскулачивание", "расказачивание" и "раскрестьянивание"
Ну, а если говорить о гражданской войне, то ее вторая стадия - борьба с крестьянскими восстаниями - целиком и полностью спровоцирована катастрофическими действиями красных.