И еще, привыкли мы везде искать одного - двух супергероев...
А ведь большинство супер-дуперов всех времен и народов сбивались как раз незаметными и рядовыми...
Так и тут, скорее всего пилот с хорошей довоенной подготовкой, переход на лобовые на встречных курсах характерен скорее для летчиков И-16, особенно с опытом войны в Испании или учившихся у имевших такой опыт (верткие япошки требовали немного другой тактики).
Миг более уязвим в лобовых атаках, но у него горваздо лучшие пикирующие характеристики. Покрышкин к этому времени уже убедился как уязвим радиатор мига и уже отработал свой соколиный удар (горка после пикирования, с доворотами).
Так чо и по почерку боя скорее не Покрышкин...
Манеру его полета и ведения боя смотри например в его
смотри "Познать себя в бою"
В бою одному против нескольких не до изысков. Используешь любую возможность атаки. Тем более, что инициатива не его, т.е. он находится в проигрышном положении. Фрицы всегда сверху. Поэтому пример не проходит.
>В бою одному против нескольких не до изысков. Используешь любую возможность атаки. Тем более, что инициатива не его, т.е. он находится в проигрышном положении. Фрицы всегда сверху. Поэтому пример не проходит.
Ant: Уважаемый Павлик,
Покрышкин в этой ситуации (1:4) скорее всего прервал бы бой и ушёл: пикированием. Благо сделать так он мог---МиГ отлично пикировал и легко обгонял на пикировании мессеров. И это не трусость а здравый смысл был бы. Этот же пилот летал на И-16 скорее всего, уйти не мог, но мог крутиться---вот он и крутился.
Кроме того такой бой (двое друзей сбито!)
Покрышкин бы упомянул