От ttt2
К All
Дата 02.02.2010 11:22:25
Рубрики Современность;

За что боролись - Ирак станет крупнейшим производителем нефти в мире

Производство нефти в Ираке планируется довести аж 12 млн барр/сутки = до 600 млн т в год

Больше России и Саудовской Аравии

http://www.newsru.com/finance/01feb2010/iraq_opec.html

Было из за чего войну начинать :)
От Hamster
К ttt2 (02.02.2010 11:22:25)
Дата 02.02.2010 12:40:35

"Планируется" и "станет" - две большие разницы

>Было из за чего войну начинать :)

Можно запасаться попкорном перед выводом войск.
От А.Никольский
К Hamster (02.02.2010 12:40:35)
Дата 02.02.2010 14:44:52

станет-станет

сейчас происходит раздел всего этого богатства между западниками и китайцами, и даже Лукойл туда смог влезть. Этот лихорадочный раздел и есть симптом того, что очень скоро станет.
А нефти там может и больше, чем в Саудовской Аравии - мне один наш предприниматель рассказывал, что воду найти сложнее при бурении, чем нефть:)
С уважением, А.Никольский
От А.Б.
К А.Никольский (02.02.2010 14:44:52)
Дата 02.02.2010 19:33:30

Re: А что с нашим бюджетом станет тогда? (-)
От Adekamer
К А.Никольский (02.02.2010 14:44:52)
Дата 02.02.2010 17:15:20

да непонятно

лукойл в свое время из-за своего контракта на курну даже пошел на обмен акциями с конокойфилипс
и всячески лобировал интересы ирака (в частности что простили долг перед ссср)
в результате им все же дали откусить кусочек пирога
нефти там действительно очень много - больше чем даже в иране :)
если че - вся информация давно есть в открытых источниках :)
соответственно перед такими деньгами - наберут по всему миру голодных работяг - кого в охрану - кого на месторождение - все через афилированные конторы
От BallsBuster
К А.Никольский (02.02.2010 14:44:52)
Дата 02.02.2010 14:58:17

Re: станет-станет

Вовсе не гарантировано. По общему признанию, единственным победителем в войне стал Иран и его влияние исключительно велико в сегодняшнем Ираке. Этот фактор вполне может дестабилизировать страну и играть против наращивания экспорта нефти.

Лукойл и китайцы были в Ираке задолго до войны и в ходе последних 8 лет постоянно отстаивали точку зрения что их интересы там "hereditary". Не знаю получилось ли у них отстоять эту точку зрения, но даже если так их политическое влияние совершенно не сравнимо с влиянием других группировок.
От Vragomor
К ttt2 (02.02.2010 11:22:25)
Дата 02.02.2010 11:35:12

надо сначала посмотреть

к чему приведет одновременный вывод американских войск и раздача крупных контрактов на добычу иностранным фирмам
От ttt2
К Vragomor (02.02.2010 11:35:12)
Дата 02.02.2010 11:56:16

Re: надо сначала...

А к чему это может привести?

Не американцам так англичанам

Все одно Запад будет сидеть на нефти
От истерик
К ttt2 (02.02.2010 11:56:16)
Дата 02.02.2010 18:53:24

Re: надо сначала...

>А к чему это может привести?

>Не американцам так англичанам

>Все одно Запад будет сидеть на нефти
Только у курдов всё монополизировали китайцы...
От Vragomor
К ttt2 (02.02.2010 11:56:16)
Дата 02.02.2010 13:02:03

это может привести к чему угодно

начиная от независимого Курдистана, кончая новой зоной племен. И будет ли там что то производится болшой вопрос
От Роман Алымов
К ttt2 (02.02.2010 11:56:16)
Дата 02.02.2010 12:22:32

Он на ней и сейчас сидит (+)

Доброе время суток!
Разве что саудовцам меньше денег достанется - что может привести к колебаниям в их обществе, направленным опять-таки против Запада.
С уважением, Роман