От alex63
К Snowtomcat
Дата 28.01.2010 18:48:08
Рубрики WWII;

Re: Роль Великобритании...

>я читал дискуссию по поводу книга Веселова в жж Исаева, и знаком с идеей самого Веселова, что к подобным теориям относится всерьёз не стоит, и он их предложил в качестве провокации имитируя стиль Суворова.
Во-первых дам ссылку на рецензию Алексея Исаева на книгу Веселова и там же ниже в комментах есть их дискуссия:

http://dr-guillotin.livejournal.com/65454.html

>4. Странный полёт Гесса, остановка под Дюнкерком, мюнхенский сговор, странная войны, нельзя ли объяснить цепь этих событий действительно проводившемся секретными переговорами между германской и английской элитами, о возможном союзе в том числе и против СССР?
Здесь по ветке ув. Честнат однозначно высказался, что нельзя. Тем не менее внятного, однозначного и чем-либо подтвержденного объяснения причины полета Гесса в Англию/Шотландию нет. Все английские архивы на сей счет до сих пор засекречены. Версию сумасшествия сразу можно исключить, хотя на Нюрнбергском процессе у Гесса явно нездоровый вид и за его спиной стоит психиатр (поисковиком можно найти соответствующую фотографию, да и здесь ее выкладывали). Но это можно объяснить шестилетним пребыванием в английской тюрьме и допросами с применением психотропных средств. Гитлер просто не стал бы держать возле себя, да еще в качестве фактически второго лица в государстве, сумасшедшего. До сих пор непонятна причина смерти Гесса. Было ли это действительно самоубийство? Столько лет сидел, а на старость лет решил свести счеты с жизнью? Наступило прозрение?

>Насколько мне известно предвоенные английские архивы до сих пор не раскрыты.
Некоторые послевоенные, как я отметил выше, тоже.

>С уважением
>Snowtomcat.

>P.S. Вчера при попытке мною выложить эту статью на обсуждение, многоуважаемая администрация меня забанила, с формулировкой "троллинг", очевидно из-за того что Веселов входит в список авторов, обсуждение которых на форуме не желательно.
Покаюсь, это я вчера е-мэйлом дал уч. Snowtomcat ссылку на ЖЖ Алексея Исаева. При этом я добавил фразу, что мне действительно непонятна причина суточного бана. Правда я его тут же и предупредил, что публичное обсуждение действия Администрации на этом форуме наказываются. Да, поскольку и я допустил такое обсуждение, то готов понести наказание.

>Не мог бы кто либо из форумчан дать ссылку на полный вариант этого черного списка, дабы не попадать более в просак.
С Дону выдачи нету
От Snowtomcat
К alex63 (28.01.2010 18:48:08)
Дата 28.01.2010 19:18:02

Re: Роль Великобритании...


>Покаюсь, это я вчера е-мэйлом дал уч. Snowtomcat ссылку на ЖЖ Алексея Исаева. При этом я добавил фразу, что мне действительно непонятна причина суточного бана.

дать ссылку преступление?
От И. Кошкин
К Snowtomcat (28.01.2010 19:18:02)
Дата 28.01.2010 23:13:57

Дорогой секжный котт. Раз уж вы так любите сцылки, ознакомьтесь с этой

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Покаюсь, это я вчера е-мэйлом дал уч. Snowtomcat ссылку на ЖЖ Алексея Исаева. При этом я добавил фразу, что мне действительно непонятна причина суточного бана.
>
>дать ссылку преступление?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1574/1574952.htm

вы идете по пуектам 2, 3, 4 и 6, да.

И. Кошкин
От Bell
К И. Кошкин (28.01.2010 23:13:57)
Дата 28.01.2010 23:39:49

У меня сильное подозрение...

Добрый вечер.
...что уч. имярек неудавшийся камрад с известного ресурса.
Стиль выдаёт.
Ну так на ВИФе шансов еще меньше.
А если удавшийся, то еще меньше.
I hope, тык скыть.
От Snowtomcat
К Bell (28.01.2010 23:39:49)
Дата 29.01.2010 01:00:45

*удивлено приподнимает бровь*

какого ресурса?
От Bell
К Snowtomcat (29.01.2010 01:00:45)
Дата 29.01.2010 01:59:48

Re: *удивлено приподнимает...

О!
Подозрения небезпочвенны =)

Удачи.
От Snowtomcat
К Bell (29.01.2010 01:59:48)
Дата 29.01.2010 09:49:06

Re: *удивлено приподнимает...

>О!
>Подозрения небезпочвенны =)

>Удачи.

ну да, Вам как говорится, виднее!

Сохраняйте бдительность!
От Snowtomcat
К И. Кошкин (28.01.2010 23:13:57)
Дата 28.01.2010 23:19:11

Re: Дорогой секжный...


>вы идете по пуектам 2, 3, 4 и 6, да.

>И. Кошкин

Спасибо, принял к сведению.
Саркисянц и Веселов, в черном списке неблагонадёжных авторов?
Дайте, пожалуйста их полный список, чтобы впредь не ошибаться.
От Сергей Зыков
К Snowtomcat (28.01.2010 23:19:11)
Дата 29.01.2010 03:09:38

Re: Дорогой секжный...


>>вы идете по пуектам 2, 3, 4 и 6, да.
>
>>И. Кошкин
>
>Спасибо, принял к сведению.

да Правила можете не читать, на самом деле форумом рулит Стая
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1793/1793078.htm
От И. Кошкин
К Snowtomcat (28.01.2010 23:19:11)
Дата 28.01.2010 23:40:09

Re: Дорогой секжный...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>вы идете по пуектам 2, 3, 4 и 6, да.
>
>>И. Кошкин
>
>Спасибо, принял к сведению.
>Саркисянц и Веселов, в черном списке неблагонадёжных авторов?

Вы опять подрываете на себе белье. Нам пох на их благонадежность - ею пусть ФСБ занимается. Книжки этих аффтороф - унылое говно.

>Дайте, пожалуйста их полный список, чтобы впредь не ошибаться.

ЮМухинд, Калашнекофф, Купцов, Фоменко, Гумилев, Бушков, Соколов, Бешанов - имя им легион. Если вы будете задавать вопросы без борьбы и вежливо - вам объяснят

И. Кошкин
От ZULU
К И. Кошкин (28.01.2010 23:40:09)
Дата 29.01.2010 00:37:18

Вах, а Льва Николаича то когда в неупотребимые записали?

Привет всем

Слушал его когда-то. Зажигал по крупному, но уж точно не Мухин или Калашников :о)

С уважением

ЗУЛУ
От Chestnut
К ZULU (29.01.2010 00:37:18)
Дата 29.01.2010 00:56:00

когда он погнал про коцмические потоки энергии, стегающие землю

как минимум

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От ZULU
К Chestnut (29.01.2010 00:56:00)
Дата 29.01.2010 00:59:01

тады ой <:( (-)
От Манлихер
К Snowtomcat (28.01.2010 19:18:02)
Дата 28.01.2010 20:11:49

Ээээ... ув.СнежныйКот, Вы бы лучше через пейджер такие вопросы задавали

Моё почтение

>>Покаюсь, это я вчера е-мэйлом дал уч. Snowtomcat ссылку на ЖЖ Алексея Исаева. При этом я добавил фразу, что мне действительно непонятна причина суточного бана.
>
>дать ссылку преступление?

...во избежание. О политике модерирования Вы вправе думать что угодно, но только не публично.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Snowtomcat
К Манлихер (28.01.2010 20:11:49)
Дата 28.01.2010 20:16:24

Re: Ээээ... ув.СнежныйКот,...


>...во избежание. О политике модерирования Вы вправе думать что угодно, но только не публично.

Благодарю за совет, впредь буду умнее.
С уважением.