От Snowtomcat
К Kosta
Дата 28.01.2010 20:43:10
Рубрики WWII;

Re: ответ на...

>Т.е. Вы сами всё знаете и про англичан и про немцев)) Я, правда, не могу представить откуда (вот, например, сентенция про выгодность союза с Рейхом), но мало ли источников тайных знаний появилось в последнее время.

мне Ваши акробатические извивы в остроумии абсолютно по боку, если что есть сказать по делу - говорите, если нет то, пожалуйста, будьте любезны, проигнорируйте эту ветку.
С глубочайшим и искренним уважением.
От ID
К Snowtomcat (28.01.2010 20:43:10)
Дата 29.01.2010 11:46:24

Re: ответ на...

Приветствую Вас!

>мне Ваши акробатические извивы в остроумии абсолютно по боку, если что есть сказать по делу - говорите,

Очень правильный посыл, но тогда можно было бы попросить вас доказать выдвинутый вами же тезис - "идеологическая близость Британской Империи и Рейха факт, а они как известно упрямая вещь". Какие факты говорят о такой близости?


С уважением, ID
От Snowtomcat
К ID (29.01.2010 11:46:24)
Дата 29.01.2010 22:35:13

Re: ответ на...

>Приветствую Вас!

>>мне Ваши акробатические извивы в остроумии абсолютно по боку, если что есть сказать по делу - говорите,
>
>Очень правильный посыл, но тогда можно было бы попросить вас доказать выдвинутый вами же тезис - "идеологическая близость Британской Империи и Рейха факт, а они как известно упрямая вещь". Какие факты говорят о такой близости?

Саркисянца как источника Вы не приемлите?

>С уважением, ID
>С уважением Snowtomcat
От ID
К Snowtomcat (29.01.2010 22:35:13)
Дата 30.01.2010 20:29:33

Re: ответ на...

Приветствую Вас!

>Саркисянца как источника Вы не приемлите?

1. Саркисянц никак не может претендовать на громкий титул "источника", в лучшем случае он автор неких идей о "идеологической близости Британской империи и третьего" рейха.
2. Его идеи отнюдь не являются неким общим местом чтобы на них ссылаться.
3. Пресловутый тезис здесь выдвинули вы, а не Саркисянц, так что вам его и надо доказать, а не отсылать к третьим лицам.

С уважением, ID