>ПТС нужно держать сосредоточенно - иначе наступления не отбить.
в дивизии есть пт-дивизион
>Главная опастность - прорыв оперативного уровня.
который надо затыкать дивизией целиком при относительно узкой полосе обороны
>Способны ли 30-40 Т-26 закупорить такой прорыв в зародыше? Или хоть существено повыбивать матчасть пр-ка? Мне кажется, что нет. Вот 100-200 Т-26 в отбр/омбр армейского/корпусного уровня - уже могут.
сие сильно зависит от обученности экипажей, хотя для затыкания дыр лучше кв, который встал на пути и воюй с ним как хочешь
>>
>>практически сделали только в 1944 с появлением дпм
>
>Застоялись с 1927 г.
вполне приличный полемет для второй мировой
Вы хотите очень богатый штат СД на ПТП! :) Мне кажется, даже - слишком богатый. У нас в ВОВ из 45-ок отд.
ПТ полки формировать старались дабы не распылять ПТС...
>>Главная опастность - прорыв оперативного уровня.
>
>который надо затыкать дивизией целиком при относительно узкой полосе обороны
>>Способны ли 30-40 Т-26 закупорить такой прорыв в зародыше? Или хоть существено повыбивать матчасть пр-ка? Мне кажется, что нет. Вот 100-200 Т-26 в отбр/омбр армейского/корпусного уровня - уже могут.
>
>сие сильно зависит от обученности экипажей, хотя для затыкания дыр лучше кв, который встал на пути и воюй с ним как хочешь
А кстати - танки КВ куда? ИМХО - сразу создавать из них отдельные танковые полки.
>вполне приличный полемет для второй мировой
Ужасный диск портит всё впечатление.
>>в дивизии есть пт-дивизион
>
>Вы хотите очень богатый штат СД на ПТП! :) Мне кажется, даже - слишком богатый. У нас в ВОВ из 45-ок отд.
>ПТ полки формировать старались дабы не распылять ПТС...
так можно придти к идее бригад пто
или сводить зис-2 в полки пто при ск
>
>А кстати - танки КВ куда? ИМХО - сразу создавать из них отдельные танковые полки.
отдельные танковые полки (брагады) усиления
>>вполне приличный пулемет для второй мировой
>Ужасный диск портит всё впечатление.