От Alex Lee
К радист
Дата 29.01.2010 11:27:31
Рубрики Современность; ВВС;

Визуально - Су-27, обработанный напильником до F-22. :) (-)
От Flanker
К Alex Lee (29.01.2010 11:27:31)
Дата 30.01.2010 02:06:02

Re: Визуально -...

Нееее :) Это Су-27 на который уронили что то тяжелое, потому и "раздавленная лягушка" :)
А если серьезно, это и не скрывалось никогда, грех от такой великолепной конструкции как Т-10 не оттолкнутся, зато ни одна сволочь (ну кроме самой предвзятой) не скажет, что "это слизано с Ф-22"
От Денис Лобко
К Flanker (30.01.2010 02:06:02)
Дата 30.01.2010 12:02:27

А мне кажется, что это на Су-27 сверху сел кто-то большой :-) (-)
От Добрыня
К Alex Lee (29.01.2010 11:27:31)
Дата 29.01.2010 13:20:59

Скорее МиГ-29, вытянувшийся по команде "равняйсь!" (-)
От Пехота
К Alex Lee (29.01.2010 11:27:31)
Дата 29.01.2010 12:04:18

YF-23 скорее (-)
От Forger
К Пехота (29.01.2010 12:04:18)
Дата 29.01.2010 15:47:39

Да, бросьте. Видно, что Сухой

Скорее помесь Су-27 и 1.42 в современной редакции . А цельноповортные кили - это вообще сильно. Представим его с цельным фонарем - ваще конфетка
От Alex Lee
К Пехота (29.01.2010 12:04:18)
Дата 29.01.2010 12:19:48

да, точно. (-)
От Пехота
К Alex Lee (29.01.2010 12:19:48)
Дата 29.01.2010 12:27:09

Тут такое дело

Салам алейкум, аксакалы!

Отечественные источники ТОГДА ЕЩЕ все говорили, что YF-23 считался более перспективной конструкцией. Якобы он проиграл конкурс в результате некоей подковерной борьбы. Так что неудивительно, что Т-50 больше похож на YF-23, чем на YF-22. Точно также как Су-25 больше похож на A-9, чем на A-10.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От dummycharacter
К Пехота (29.01.2010 12:27:09)
Дата 29.01.2010 15:00:48

Однако прототипy f-23 выглядит более аккуратным и(прости господи) инновационным


http://img22.imageshack.us/img22/1526/comparison5.jpg


http://img697.imageshack.us/img697/7082/comparison1.jpg




Когда показывали как Богдан вылазил из самоля - я считал заклепки на борту. Не уверен, что это хорошо.
От Пехота
К dummycharacter (29.01.2010 15:00:48)
Дата 30.01.2010 00:55:40

Просто красивее покрашен (-)
От PAV605
К dummycharacter (29.01.2010 15:00:48)
Дата 29.01.2010 16:23:58

Re: Однако прототипy...

>Когда показывали как Богдан вылазил из самоля - я считал заклепки на борту. Не уверен, что это хорошо.

F35 у них тоже весь заклепистый.

http://img98.imageshack.us/i/s6097.jpg/
От Steven Steel
К PAV605 (29.01.2010 16:23:58)
Дата 29.01.2010 17:55:24

Re: Однако прототипy...

>F35 у них тоже весь заклепистый.

То же не заклепки, то винты.
От Сэр Ежик
К Steven Steel (29.01.2010 17:55:24)
Дата 29.01.2010 22:28:08

Правильно вбитый винт может стать заклепкой :)) (-)
От Денис Лобко
К Сэр Ежик (29.01.2010 22:28:08)
Дата 30.01.2010 11:59:06

Не вбитый винт, а забитый болт :-)

Здоровенькi були!

А вообще надо пользоваться первым правилом мебельщика (упс, каламбурчик-с) - "шуруп, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, закрученный отвёрткой"

С уважением, Денис Лобко.
От PAV605
К Steven Steel (29.01.2010 17:55:24)
Дата 29.01.2010 18:54:06

Re: Однако прототипy...

>>F35 у них тоже весь заклепистый.
>
>То же не заклепки, то винты.

Ну с точки зрения радиолокации разницы нет.
От Admiral
К PAV605 (29.01.2010 16:23:58)
Дата 29.01.2010 17:43:52

Re: Однако прототипy...


>F35 у них тоже весь заклепистый.

> http://img98.imageshack.us/i/s6097.jpg/

Странно ! Зачем использовать заклепки если сварка обеспечивает ровный шов ? они ( заклепки) ж создают завихрения и тп ... теоретически.
От Constantin
К Admiral (29.01.2010 17:43:52)
Дата 29.01.2010 20:59:15

Re: Однако прототипy...


>Странно ! Зачем использовать заклепки если сварка обеспечивает ровный шов ? они ( заклепки) ж создают завихрения и тп ... теоретически.

например сплавы которые могут вариться проигрывают по удельным характеристикам тем что не варяться и проигрывают здорово.
+ сварной шов имеет более низкую прочность и в зоне шва материал утолщают. ну и еще ряд проблем
От Admiral
К Admiral (29.01.2010 17:43:52)
Дата 29.01.2010 18:36:51

С учетом нижнего поста - вопрос снимаю (-)
От Forger
К dummycharacter (29.01.2010 15:00:48)
Дата 29.01.2010 15:57:06

Он просто черный

И все....
От Alpaka
К dummycharacter (29.01.2010 15:00:48)
Дата 29.01.2010 15:28:20

доведут

есть мнение, что данный прототип серьезно не оптимизировался, так сказать, летающая лаборатория.
Алпака
От Mayh3M
К Пехота (29.01.2010 12:27:09)
Дата 29.01.2010 14:51:03

Оффтоп - где можно про А-9 почитать? (-)
От инженегр
К Mayh3M (29.01.2010 14:51:03)
Дата 29.01.2010 14:59:38

Northrop A-9A - полный гугль. (-)
От Artem Drabkin
К Alex Lee (29.01.2010 11:27:31)
Дата 29.01.2010 11:56:27

Re: Визуально -...

Добрый день,

мне не понравился - летающий блин. Двигатели сильно разнесены. Может в этом есть какой-то скрытый смысл, но визуально раптор изящнее


Под шумящие колеса песня девки горяча
От МиГ-31
К Artem Drabkin (29.01.2010 11:56:27)
Дата 29.01.2010 20:10:38

Re: Визуально -...

>Добрый день,

>мне не понравился - летающий блин. Двигатели сильно разнесены. Может в этом есть какой-то скрытый смысл, но визуально раптор изящнее
 Молчаливый ответ на эту претензию - в ХайРезе, выложенном ув. А. Никольким. Видите там ДВЕ черных линии по оси фюзеляжа...?


>Под шумящие колеса песня девки горяча
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Artem Drabkin
К МиГ-31 (29.01.2010 20:10:38)
Дата 29.01.2010 20:53:49

Re: Визуально -...

Добрый день,

да я уже понял. но большинство сходится во мнении, что задницу ему еще надо дорабатывать.

Под шумящие колеса песня девки горяча
От МиГ-31
К Artem Drabkin (29.01.2010 20:53:49)
Дата 29.01.2010 20:59:52

Re: Визуально -...

>Добрый день,

>да я уже понял. но большинство сходится во мнении, что задницу ему еще надо дорабатывать.
 Да ему много чего придется дорабатывать. С появлением родных движков, родного РЭО, с появлением того и сего. Обычное и нормальное дело. Рабочий процесс.
Сейчас - главное убедиться, что с аэродинамической и СТЕЛС концепциями не ошиблись. Мерить мерить и еще раз снимать измирения....

>Под шумящие колеса песня девки горяча
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Пехота
К Artem Drabkin (29.01.2010 11:56:27)
Дата 29.01.2010 12:33:51

От этой картины большая польза - она дырку в обоях закрывает

Салам алейкум, аксакалы!


>мне не понравился - летающий блин. Двигатели сильно разнесены. Может в этом есть какой-то скрытый смысл, но визуально раптор изящнее

Разнесенные двигатели а) позволяют разместить большие объемы внутри фюзеляжа, в результате чего на Т-50 планируется на внутренней подвеске разместить больше ракет, б) создают больший момент при управлении двигателями вразнотяг, что позволяет сократить время входа в маневр. Хотя, с другой стороны, при повреждении одного из двигателей, управление будет сложнее. Но на этот случай ЭДСУ есть.
PS. А сбоку смотрится все равно лучше, чем F-22.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Александр Стукалин
К Пехота (29.01.2010 12:33:51)
Дата 29.01.2010 23:17:11

Re: От этой...

>Салам алейкум, аксакалы!


>>мне не понравился - летающий блин. Двигатели сильно разнесены. Может в этом есть какой-то скрытый смысл, но визуально раптор изящнее
>
>Разнесенные двигатели а) позволяют разместить большие объемы внутри фюзеляжа, в результате чего на Т-50 планируется на внутренней подвеске разместить больше ракет...

Да у него два отсека между ними -- в центральной части и в хвостовой...
От PAV605
К Artem Drabkin (29.01.2010 11:56:27)
Дата 29.01.2010 12:02:05

Re: Визуально -...

>Добрый день,

>мне не понравился - летающий блин.

Со временем притрется к глазу, красивым будет казаться. Мне, например, су-27 тоже не понравился, когда я его первый раз увидел. :)
От PQ
К PAV605 (29.01.2010 12:02:05)
Дата 29.01.2010 15:10:56

А по мне просто красавец (-)
От PAV605
К PQ (29.01.2010 15:10:56)
Дата 29.01.2010 15:56:25

Зверь! :) (-)
От Бирсерг
К Alex Lee (29.01.2010 11:27:31)
Дата 29.01.2010 11:44:25

МФИ напоминает (-)