От Сергей Зыков
К Белаш
Дата 27.01.2010 19:00:45
Рубрики WWI; WWII; Современность; Искусство и творчество;

Re: Новости Олимпийского...

>Приветствую Вас!
>
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4925181/
>Я бы сказал, практически исчерпывающая книга. Предыстория, первые проекты, разбор, кто, где, как, по странам, боевое применение, затем - после войны...

гы-гы-гы. в модном ныне формате первой полной энциклопедии, как бе закрывающая тему? При сём о ряде проектов и прототипов автор даже представления не имеет.

От Белаш
К Сергей Зыков (27.01.2010 19:00:45)
Дата 27.01.2010 19:29:56

А именно? Для одной книги - более чем достаточно, ИМХО. (-)


От Сергей Зыков
К Белаш (27.01.2010 19:29:56)
Дата 28.01.2010 04:38:23

так достаточно или исчерпывающе?

а то - кому и кобыла невеста(с) дворник Тихон
Например никакой не секрет что в 1915 году до англов итальяны построили двухбашенный(по бортам) танк, с 4мя пулеметами и двумя механическими резаками по углам бронекоробки. На испытаниях отмечены низкая удельная мошность и недостаточная проходимость. На сегодня известна лишь одна фотография итальянца из какого то рекламного буклета той поры. Это то что опубликовано в иностранных книжках про танки, которые стоят в библиотеке на полочке в разделе "танки".
Оно у Федосеева есть? сомневаюсь. Еще не все книжки на танковой полочке просмотрел. А топичные сведения бывают вдруг и из книжечек про швейные машины или паровые котлы которые стоит например на полочке в разделе "машиностроение" потому как фабрикант швейных машинок или паровых котлов Х построил бронеобьект У в расчете на военный заказец, да мало дал генералу Z.