>>Если и шасси 3-ки, 4-ки, то никак не временно восстановленное. Ленивец, если это он, явно просматривается за вторым сзади катком сверху. Или просто подбитая или что-то хитрой конструкции.
>**** ИМХО просто ленивец надет вместо поддерживающего. Хотя как его надеть - не знаю. Кстати обрати внимание, рядом стоит М4 или как его там, лендлизовский полугусеничник, нее горелый. Может, это просто сборный пункт какой-то?
Ленивец не одет на место поддерживающего. Иначе как он за полку не вылез? Ленивец просто лежит на катках. И еще, если бы самоходка двигалась с такой конструкцией крайние катки были бы задраты вверх. Их гусеницей и в нормальном состоянии при рывках приподымает.
>Ленивец не одет на место поддерживающего. Иначе как он за полку не вылез? Ленивец просто лежит на катках. И еще, если бы самоходка двигалась с такой конструкцией крайние катки были бы задраты вверх. Их гусеницей и в нормальном состоянии при рывках приподымает.
***** Поднимать может и поднимает, но КВ и ИСы с аналогичным спопобом справленным повреждением ленивца ездили. Почемц бы и трёшке не ездить? Ну а как они там ленивец приладили - не знаю, может кронштейн приварили, может ещё что. По такой фотке гадать можно до потери сознания.
С уважением, Роман
>***** Поднимать может и поднимает, но КВ и ИСы с аналогичным спопобом справленным повреждением ленивца ездили. Почемц бы и трёшке не ездить? Ну а как они там ленивец приладили - не знаю, может кронштейн приварили, может ещё что. По такой фотке гадать можно до потери сознания.
Почему же только КВ и ИС? Вот в фильме "Тыл танкового батальона" есть кадры, как у Т-26 с разбитым ведущим колесом гусеницу протянули с верхнего поддерживающего катка на переднюю тележку и живенько так отбуксировали. Так что способ известный...