От Роман Алымов
К AMX
Дата 05.11.2001 20:52:01
Рубрики Танки;

Re: Это не...

Доброе время суток!


>Если и шасси 3-ки, 4-ки, то никак не временно восстановленное. Ленивец, если это он, явно просматривается за вторым сзади катком сверху. Или просто подбитая или что-то хитрой конструкции.
**** ИМХО просто ленивец надет вместо поддерживающего. Хотя как его надеть - не знаю. Кстати обрати внимание, рядом стоит М4 или как его там, лендлизовский полугусеничник, нее горелый. Может, это просто сборный пункт какой-то?

С уважением, Роман

От AMX
К Роман Алымов (05.11.2001 20:52:01)
Дата 06.11.2001 11:21:50

Re: Это не...


>Доброе время суток!


>>Если и шасси 3-ки, 4-ки, то никак не временно восстановленное. Ленивец, если это он, явно просматривается за вторым сзади катком сверху. Или просто подбитая или что-то хитрой конструкции.
>**** ИМХО просто ленивец надет вместо поддерживающего. Хотя как его надеть - не знаю. Кстати обрати внимание, рядом стоит М4 или как его там, лендлизовский полугусеничник, нее горелый. Может, это просто сборный пункт какой-то?

Ленивец не одет на место поддерживающего. Иначе как он за полку не вылез? Ленивец просто лежит на катках. И еще, если бы самоходка двигалась с такой конструкцией крайние катки были бы задраты вверх. Их гусеницей и в нормальном состоянии при рывках приподымает.

От Роман Алымов
К AMX (06.11.2001 11:21:50)
Дата 06.11.2001 11:55:53

Re: Это не...


>Ленивец не одет на место поддерживающего. Иначе как он за полку не вылез? Ленивец просто лежит на катках. И еще, если бы самоходка двигалась с такой конструкцией крайние катки были бы задраты вверх. Их гусеницей и в нормальном состоянии при рывках приподымает.
***** Поднимать может и поднимает, но КВ и ИСы с аналогичным спопобом справленным повреждением ленивца ездили. Почемц бы и трёшке не ездить? Ну а как они там ленивец приладили - не знаю, может кронштейн приварили, может ещё что. По такой фотке гадать можно до потери сознания.
С уважением, Роман

От Юкон
К Роман Алымов (06.11.2001 11:55:53)
Дата 06.11.2001 13:15:04

Re: Это не...

>***** Поднимать может и поднимает, но КВ и ИСы с аналогичным спопобом справленным повреждением ленивца ездили. Почемц бы и трёшке не ездить? Ну а как они там ленивец приладили - не знаю, может кронштейн приварили, может ещё что. По такой фотке гадать можно до потери сознания.

Почему же только КВ и ИС? Вот в фильме "Тыл танкового батальона" есть кадры, как у Т-26 с разбитым ведущим колесом гусеницу протянули с верхнего поддерживающего катка на переднюю тележку и живенько так отбуксировали. Так что способ известный...

С уважением. Юкон.

От Адмирал (v.)Krebs
К Роман Алымов (05.11.2001 20:52:01)
Дата 05.11.2001 21:36:38

Похоже, что да

Джентельмены !

>>Если и шасси 3-ки, 4-ки, то никак не временно восстановленное.

похоже что так оно и есть - обратите внимание на левый (дальний от нас) борт, там просматривается исправный ленивец. Т.е. случай самохода (на второй части фотографии, где другая сторона улицы, пара самоходок стоит), на скорую руку восстановленного и пущеного в дело.

>**** ИМХО просто ленивец надет вместо поддерживающего. Хотя как его надеть - не знаю. Кстати обрати внимание, рядом стоит М4 или как его там, лендлизовский полугусеничник, нее горелый. Может, это просто сборный пункт какой-то?

Это скорее пропускной пункт или блок-пост какой то (уж больно заботливо брезентом верх закрыт), передвижная пулеметная точка, сделанная стационарной и задвинутая за немецкую броню, чтобы на дороге не стоять и дополнительную защиту поиметь на всякий случай.

А про катерпиллер вспомнил, потому что сразу ассоциация возникла с шасси современного бульдозера, что в израильских хрониках мелькают: когда несколько мелких опорных катков, а сверху крупный ведущий и гусеница имеет вид "домика", а не привычный нам вид "гусеницы" :)

А тут всё гора-аздо проще оказалось !
Благодарю за разъяснение.

С уважением, (v.) Krebs

От FVL1~01
К Адмирал (v.)Krebs (05.11.2001 21:36:38)
Дата 05.11.2001 22:02:06

Да и кстати такую схему на боевой технике немцы впервые применили...

И снова здравствуйте

>А про катерпиллер вспомнил, потому что сразу ассоциация возникла с шасси современного бульдозера, что в израильских хрониках мелькают: когда несколько мелких опорных катков, а сверху крупный ведущий и гусеница имеет вид "домика", а не привычный нам вид "гусеницы" :)


В проекте танка "Обершлезиен", 1917-1918 год.

именно "домиком".
С уважением ФВЛ

От Адмирал (v.)Krebs
К FVL1~01 (05.11.2001 22:02:06)
Дата 05.11.2001 22:27:08

Так ведь высота преодолеваемого препятствия уменьшается ? или нет ? (-)


От Роман Алымов
К Адмирал (v.)Krebs (05.11.2001 22:27:08)
Дата 05.11.2001 22:31:31

Зато опорная поверхность увеличивается (-)