От PQ
К Василий Фофанов
Дата 05.11.2001 15:42:54
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Re: В Т-62...

Мервый-то он мертвый, а до сих пор Т-62 воюет в Чечне. И даже по отзывам тех кто там был, она показывает себя лучше, чем те же Т-72. Вспомним танковый полк Буданова. Машина-то вполне возможно и ущербная, но я попробовал подсчитать сколько раз она учавствовала в локальных войнах - со счета сбился. Кстати, в этом году исполняется 40 лет ее принятия на вооружение...Неплохо бы отметить.
От Василий Фофанов
К PQ (05.11.2001 15:42:54)
Дата 05.11.2001 15:52:15

Мало ли где что воюет

Вюет в Чечне не совсем тот же танк что был 40 лет назад построен. К тому же в чеченских условиях Т-55АМ проявил бы себя ровно также как Т-62М.

То что танк Т-62 нормально воюет в Чечне никаким боком ему похвалой не служит, он не для этого строился.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Олег...
К Василий Фофанов (05.11.2001 15:52:15)
Дата 05.11.2001 17:43:46

А мне нравится Т-62...

Добрый день!

По-моему самы красивый танк из всех наших...
Чисто внешнее впечатление...

http://fortress.hut.ru/
От Василий Фофанов
К Олег... (05.11.2001 17:43:46)
Дата 05.11.2001 19:05:08

Господи.Красивый?! "Евреи, зачем вы делаете обрезание?" "Во-первых, это красиво" (-)
От PQ
К Василий Фофанов (05.11.2001 15:52:15)
Дата 05.11.2001 17:34:29

Re: Т-62 конечно не шедевр...

Как раз наряду с Т-62 М воевали и машины созданные в 60-е годы. Без всяких лазерных дальномеров и "бровей Ильича". Эти танки были как у внутренних войск, так и у российской армии.Сам видел. Я тоже не считаю, что Т-62 шедевр. Машина , действительно, весьма посредственная (как например тот же Т-72). Но то что эти трижды морально устаревшие машины пригодились в ХХI-м веке, классно.
От Василий Фофанов
К PQ (05.11.2001 17:34:29)
Дата 05.11.2001 19:03:58

Угу. Там и ПТ-76 служат, ну так что ж... (-)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (05.11.2001 15:52:15)
Дата 05.11.2001 16:04:22

Re: Мало ли...

>Вюет в Чечне не совсем тот же танк что был 40 лет назад построен. К тому же в чеченских условиях Т-55АМ проявил бы себя ровно также как Т-62М.

>То что танк Т-62 нормально воюет в Чечне никаким боком ему похвалой не служит, он не для этого строился.
+++++
по-моему, это странный подход. Мало ли для чего строился - главное, как применялся.
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (05.11.2001 16:04:22)
Дата 05.11.2001 16:29:01

А что ты видишь в этом подходе странного?

Танк, который делался для того чтобы срочно, сломя голову просто, парировать новейшие натовские танки, и после этого еще капитально модернизированный по всем показателям, вдруг оказался в состоянии кидать издалека фугасные снаряды по боевикам без всякого тяжелого вооружения. Что из этого должно меня заставить замереть?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks