>Иттихад ат Тараки перестала быть тайной в десятые годы 20 века, при основании в 80-е годы 19века. Видите сколько ремени потребовалось. Когда же все было подготовлено и наступидл благоприятный момент ложа вышла из тени перестав быть массонской ложей и став партией.
Так членами чего - массонских лож или политической партии были все турецкие интилегенты и буржуазные националисты к году так 10му?
>Или будем утверждать что гусеница не меет никакого отношения к бабочке.
Вопрос в другом. Существование и влияние массонов на политическую жизнь я не отрицаю, но когда начинают говорить что ООН массонская организация - можно же и от смеха помереть:) Вобщем мне некоторая часть разговоров про массонов напоминает старый анекдот о том что классно быть таким умным до как теща после.
> Так членами чего - массонских лож или политической партии были все турецкие интилегенты и буржуазные националисты к году так 10му?
Большинство членов политической партии "Молодая турция" и общественной организации "Единство" (именно так) и "Единение и Прогресс" были как не странно массонами, масонами были все руководители этих партий и организаций. Причем названия двух влиятельных лож как не странно совпадали с названием партии и общественной организации.
Поручиться за то что в Турции были массоны не входящие в эти партии и организации не могу, но массонов было так много, что некоторое количество лишних товарищу массону Ататюрку (как раз из ложи Единение и прогресс, Иттихад ат Тараки) пришлось утопить в Черном море в 1920-1921 в Трабзоне. Вместе с деятелями нескольких политических партий широкого спектра от монархистов-махмудистов и монархистов-азизистов до коммунистов и анархических националистов. Что как считают современные турецкие историки хоть и являлось трагедией т произволом но объективно способствовало сплочению турецких сил и победе над интервентами.