Просто посчитали, что будущий "Кузя" способен нести в 1,5 раза больше противолодочных вертолетов, чем "Халзан", - ежели на 11435 вертолетами весь ангар и всю палубу забить, уважаемый Lans.
Вообще, в виденных мною расчетах-обоснованиях во вяких военно-морских НИР советского (и постсоветского) периода эти самые расчеты-обоснования очень часто крайне примитивные и пальцесосательные были.
При первом приближении все как бы ясно. От "дешевого" "гражданского" вертолетоносца отказались, захотели "настоящий военный". Но под него не оказалось свободных стапелей. Или строить в ущерб строительству авианосцев.
Но в целом возникает вопрос, а не перемудрили там чего при проведении НИР? Был ли реально нужен противолодочный вертолетоносец родному ВМФ?