От Siberiаn
К IlyaB
Дата 04.11.2001 21:29:31
Рубрики Прочее; Современность; Байки; Политек; Загадки; ...

Откуда инфа про падение преступности в УСА? (-)
От IlyaB
К Siberiаn (04.11.2001 21:29:31)
Дата 04.11.2001 23:14:38

К примеру статья -

К примеру статья -

Business Week: December 28, 1998
Department: Economic Viewpoint
Headline: HOW THE U.S. HANDCUFFED THE CRIME RATE
Byline: BY GARY S. BECKER

The most important improvement in the conditions of daily living in the U.S. during the past two decades is due not to low unemployment or continued prosperity but to the sizable fall in crime. This decline dramatically reduced the fear of becoming a victim on the street, in schools, or in the privacy of homes. Many factors contributed to the lower rates, but the single most important one has been the greater apprehension and punishment of criminals.

The Crime Victimization Surveys of households provide a better picture of the total amount of crime than do the more commonly cited statistics on crimes reported to the police. These surveys indicate that American property crimes per household fell rapidly in the '80s and '90s and are now at just half the rate of 1980. Crimes of violence have also fallen, but much more slowly.

This large drop in crime is even more impressive because it followed extremely rapid growth in robberies, theft, and violent crimes during the previous two decades not only in the U.S. but in Europe, Latin America, and Africa. Moreover, crime has continued to rise elsewhere, so that per capita property crimes are now higher in many European countries than in the U.S. In a remarkable turnabout, the burglary rate in England went from half the American rate in 1980 to double that rate in 1995.

Many international organizations avoid meeting in such cities as Mexico City or Rio de Janeiro because they cannot guarantee the safety of participants. Not long ago, one of my colleagues and his wife were kidnapped for a few hours after hailing a cab in front of a Mexico City restaurant.

FAR FROM HELPLESS. Conservatives blame the growth in crime since 1960 on the breakdown of family values and morality, whereas liberals attribute it to unemployment and alienation from society. But the U.S. is a good counterexample to both views, since crime grew rapidly during the 1960s and 1970s, when American unemployment was low and families were stronger. Crime rates have fallen since the early 1980s despite a widening of income inequality, a further breakdown of traditional families, and no obvious recovery of morality.

Most nations act as if they are helpless in the face of powerful forces to arrest what they consider a crime epidemic.'' But America's experience indicates that crime can be fought while preserving political and other freedoms. It is not necessary to suffer through a long wait until improvements in education and morality bring down crime rates. They can be quickly cut by increasing the apprehension of criminals and by sentencing those convicted of serious crimes to significant prison terms.

NO PARADOX. Studies by the economist Steve Leavitt of the University of Chicago and others show that the increase since 1980 in the courts' propensity to convict and imprison criminals made a major contribution to the sizable fall in U.S. crime. Persons behind bars cannot commit crimes against the public, and many people have been deterred from a life of crime by the increased prospect that they would spend a considerable time locked up. A New York Times headline several months ago proclaimed that Prison Population Growing Although Crime Rate Drops,'' but this paradox'' disappears once it is appreciated that the growth in prisoners helps reduce crime.

The U.S. prison and jail population has grown to more than 1.7 million, or to about 1% of the adult population. A sad commentary on modern morality is that so many people must be jailed to bring crime down to more tolerable levels. It is also highly disturbing that black men are eight times more likely to be imprisoned than white men, which reinforces the need for better education and a more stable family life among blacks. At the same time, however, poor blacks and inner-city residents have benefited the most from the greater imprisonment of persons committing serious crimes, since they are most often the victims.

Some intellectuals have perpetrated an enormous myth--and delayed effective policies against crime--by claiming that crime is not deterrable, that it is related in an unbending way to poverty, and that it can be reduced only by drastic social reforms. In fact, the U.S. has shown that the poor and others can be deterred from crime by stacking the odds against criminals.

Countries that develop an effective system of apprehension and punishment of criminals won't have a magic weapon against all crimes. But they will greatly improve the daily conditions of life for the vast majority of their citizens.



Copyright 1998 The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.

BY GARY S. BECKER,HOW THE U.S. HANDCUFFED THE CRIME RATE,
12-28-1998, pp .
От pas
К Siberiаn (04.11.2001 21:29:31)
Дата 04.11.2001 22:28:00

Re: Откуда инфа...

график преступности в 1950-1996 годах:
(верхняя лниия - число преступлений, нижняя - число наказаний). В 1996-2001 процесс продолжался в ту же сторону, если найду каринку - дам ее тоже. Можете не верить графику, но напрмер в Нью-Йорке на 42-й стрит сейчас нормальные бизнесы (магазины и оффисы),а лет 5 назад там одни сексшопы были и проститутки толпами (улица между двумя ж.д. вокзалами и одним автовокзалом, как площадь Трех Вокзалов в Москве):
От Олег К
К pas (04.11.2001 22:28:00)
Дата 04.11.2001 22:35:07

А по всей преступности есть график?

А не только по серьезной.

PS. На площади Трех вокзалов, до сих пор нет того, от чего так успешно избавилась 42 ст.
Отстаем?

>
http://www.voskres.ru/
От pas
К Олег К (04.11.2001 22:35:07)
Дата 04.11.2001 22:40:30

Ищщу прямо сейчас.Не обещщаю но гдето был(-)

.
От pas
К pas (04.11.2001 22:40:30)
Дата 04.11.2001 22:56:45

Re: Ищщу прямо...

есть кое что по одному штату подробно. Может еще чт найду. Гора мох букмарков устарела и не работают ссылки :( :

саит об уровне преступности в Минесоте : http://www.dps.state.mn.us/comm/govreport/report.html#fig4

http://www.dps.state.mn.us/comm/govreport/fig5.html
От pas
К pas (04.11.2001 22:56:45)
Дата 04.11.2001 23:02:49

График краж автомобилей по годам, свежий



Ссылка: http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/mvt.htm
От FVL1~01
К pas (04.11.2001 23:02:49)
Дата 04.11.2001 23:14:53

Ну так в Москве лошадей крадут на порядки меньше чем в 1913году :-))))).

И снова здравствуйте

Этот графикпросто иллюстирирует что одного вида преступлений стало меньше (наличие компьютерного учета делает проблематичным обогащение при помощи автокраж, а например в это время компьютерные преступления и нарушения против Диджитал Милленимум акт выросли в тысячи раз :-))))

С уважением ФВЛ
От pas
К FVL1~01 (04.11.2001 23:14:53)
Дата 04.11.2001 23:40:38

Re: Ну так...

Шестнадцать графиков из министерства юстиции тут:

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance.htm#Crime

И еще больше по ссылкам отутда. Только меня не спрашивайте - у меня уже от них в глазах рябит. Захотите - найдете все что вам интересно,не там так какой-нибудь искалкой по словам оттуда. Тема интересует всех в США, и кто только в ней не отметился поэтому (т.е. информаци в Интернете об этом - полно).
От FVL1~01
К pas (04.11.2001 23:40:38)
Дата 05.11.2001 01:15:16

понял, спасибо! (-)
От DM
К pas (04.11.2001 22:28:00)
Дата 04.11.2001 22:32:50

Непонял :)


>график преступности в 1950-1996 годах:
>(верхняя лниия - число преступлений, нижняя - число наказаний).

Как может (в 1950) число наказаний настолько (!) превышать число преступлений?
От pas
К DM (04.11.2001 22:32:50)
Дата 04.11.2001 22:37:52

Я пропустил важное слово :( (одно)

не "число наказаний" а "число ДНЕЙ в тюрьме".

Т.е. верхняя кривая - чсло серьезных преступлений на 1000 населения, нижняя - средняя температура по бол-нице, т.е. средний тюремный срок.

Верхняя отсчитывается по верикальной оси справа, нижняя по верткальной оси слева.
От DM
К pas (04.11.2001 22:37:52)
Дата 04.11.2001 22:58:30

Опять не понял...


>не "число наказаний" а "число ДНЕЙ в тюрьме".

>Т.е. верхняя кривая - чсло серьезных преступлений на 1000 населения, нижняя - средняя температура по бол-нице, т.е. средний тюремный срок.

Т.Е поймав одного преступника вместо 10 и посадив его не срок в 10 раз больший - я сохраню статистику, а если припеку ему срок в 20 раз длиннее - улучшу ее в 2 раза. Или я чего-то не понял, или критерий странный.
От pas
К DM (04.11.2001 22:58:30)
Дата 04.11.2001 23:30:27

Re: Опять не

>Т.Е поймав одного преступника вместо 10 и посадив его не срок в 10 раз больший - я сохраню статистику, а если припеку ему срок в 20 раз длиннее - улучшу ее в 2 раза. Или я чего-то не понял, или критерий странный.

Нет.

История вопроса: идут разборки, что лучше в борьбе с преступностью - кнут или пряник ( наказание исправляет преступнков, или псле тюрем они выходят законченными рецидивистами ? ). Точнее, на какой срок (средний) надо сажать, чтобы снизть рецидив.

Идет ругань между сторонниками жестких мер (сажать на максимальные сроки) и мягких (перевоспитывать, наказывать условно, трудоустраивать после тюрем и т.д.). Участвуют священники высоких рангов разных церквей, местные политики дерущиеся за местный бюджет (тюрьмы государственные, а работают в них избратели тех мест где тюрьмы расположены и неплохо зарабатывают, т.е. деньги из госбюджета идут избирателям), экзальтированые дамы бальзаковского возраста, перевосптавшиеся уголовнки кормящиеся с того факта что они перевосптались, и много кто еще. Все это тянется десятилетями и конца не видно, и всем эта долгоиграющая разборка нужна и всех она устраивает.

В данном графике (на вашем примере) посадив одного вместо десяти вы статистку не улучште а ухудшите (цифра-то средняя, число дней в тюрьме на одного ЗК). И вторая кривая (число преступлений) одновремено пойдет вверх - непосаженные (оставшиеся на свободе) уголовнки будут совершать больше преступлений, их число на 1000 жтелей вырастет, и статстка ухудшится - т.е. так, как вы предлагаете, ее никак не улучшить.
От Олег К
К DM (04.11.2001 22:32:50)
Дата 04.11.2001 22:37:31

Re: Непонял :)



>>график преступности в 1950-1996 годах:
>>(верхняя лниия - число преступлений, нижняя - число наказаний).
>
>Как может (в 1950) число наказаний настолько (!) превышать число преступлений?

Это не количество наказаний - это дни в тюряге.
Время когда срока огромный брели в этапы длинные (с).
Потом наступил период затяжной либерализации.
Это достоверные сведения. для всего остального хотелось бы понять методику подсчетов.

http://www.voskres.ru/
От IlyaB
К Siberiаn (04.11.2001 21:29:31)
Дата 04.11.2001 21:36:10

Ре: Откуда инфа про падение преступности в УСА?

Где-то с год-три назад были серии статей о том что преступность сейчас самая низкая за последних +-20 лет.