И, в принципе, мне понятно, что умение глотать, не жуя - это, как ни странно, один из элементов армейского воспитательного комплекса, который призван в кратчайшие сроки выточить из призывника безупречный винтик. Но надо ли доводить при этом в мирное время человека до такого состояния, когда он из-за куска хлеба ломает палец соседу? А ведь мне ломал украдкой под столом палец 25-летний отец ребенка, человек с высшим образованием, только из-за того, что хлеборез ошибся и разрезал буханку не на 10 кусков, а на 9 (значит, одному за столом не хватило). Чем старше становлюсь, тем меньше понимаю, на хрена оно, такое "русское бусидо"? Типа, "испытать себя, проверить на прочность"?
>Приветствую
>это как раз признак быдла, которым, я заечу не армия этого 25 летнего человека сделала. Он уже был таким.
>Счастливо, Олег
Когда-то я тоже так думал. А сегодня сомневаюсь. Ушел Алеша ...ов в армию с никому не заметной трещинкой, а вернулся из нее сломанным человеком (т.к. пребывание на дне иерархии среди своего призыва даром не проходит). И только из-за того, что по чьей-то дурацкой прихоти хлеба не было вдосталь (в других частях, кстати, с этим никаких проблем не было: подходи к хлеборезке и бери столько, сколько сможешь умять зараз). Кому это было нужно? Родине? Жене Алеши? Его матери? Типа, "чувак познал себя и понял, что он дерьмо по жизни"? Или военном билете ему записали по увольнению в запас "чмошник, годен только в свинари"? Так нет же, пойдет в случае чего Родину защищать по военно-учетной специальности. И для чего его куском хлеба нужно было ломать?