От	Прямиков-Нагорный
К	Chestnut
Дата	18.12.2009 20:53:04
Рубрики	11-19 век;

Так он же не писан. (-)

---

---

От	Chestnut
К	Прямиков-Нагорный (18.12.2009 20:53:04)
Дата	20.12.2009 17:54:49

Да я понял, что Вы не читатель

---

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1932254.htm

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

---

От	Манлихер
К	Chestnut (20.12.2009 17:54:49)
Дата	21.12.2009 10:19:37

Прошу прощения, но Вы сами-то кто? Или не в курсе, что такое "правовой (+)

---

Моё почтение
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1932254.htm

...обычай", примером коего является конституционный?

Британская "конституция" в отличие от частично кодифицированных (e.g., шведской) таки включает в себя неписаные элементы.

Т.ч. в том числе и по понятиям)))

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает

---

От	Chestnut
К	Манлихер (21.12.2009 10:19:37)
Дата	21.12.2009 12:38:01

Re: Прошу прощения,...

---

>...обычай", примером коего является конституционный?

>Британская "конституция" в отличие от частично кодифицированных (e.g., шведской) таки включает в себя неписаные элементы.

Только тут такое дело -- обычаи эти вполне давно "писаные", но неоформлены формально в виде документа под названием "закон" или подобным.

Английское обычное право включает в себя такую разновидность закона как прецедент. Обычаи относятся именно к нему

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

---