От NetReader
К Banzay
Дата 31.10.2001 20:53:11
Рубрики Прочее; Современность;

Там, видать, пьют немало :)

>Есть в первом отсеке система орошения затопляет отсек за 20-30 сек до 200куб.м в сек...

Нифига себе - "орошение". Не проще ТПЛ открыть? Боюсь, что-то он напутал (не мудрено :)... Система орошения там действительно есть, как и станция пеноводотушения, и кингстоны, но задействуется это все изнутри отсека, а снаружи - только ЛОХ можно пустить.

От А.Никольский
К NetReader (31.10.2001 20:53:11)
Дата 01.11.2001 12:25:06

Про это и речь

Пускается орошение изнутри отсека, и чтобы дотянуться до кнопки надо повернуться на табуретке и протянуть руку. Но если ты уже сам загорелся, то можешь это не успеть.
От Андю
К NetReader (31.10.2001 20:53:11)
Дата 01.11.2001 01:12:06

Пить можно, главное -- закусывать (+)

Приветствую !

>>Есть в первом отсеке система орошения затопляет отсек за 20-30 сек до 200куб.м в сек...

>Нифига себе - "орошение". Не проще ТПЛ открыть? Боюсь, что-то он напутал (не мудрено :)... Система орошения там действительно есть, как и станция пеноводотушения, и кингстоны, но задействуется это все изнутри отсека, а снаружи - только ЛОХ можно пустить.

Таки, м.б. вы послушаете отставного МОРСКОГО ОФИЦЕРА, а не сетевые "сказки бабушки Арины" ? А главное -- внимательно почитаете сказанное/записанное и подумаете.

Не наезд, к слову пришлось. :)

Всего хорошего, Андрей.
От NetReader
К Андю (01.11.2001 01:12:06)
Дата 01.11.2001 03:42:48

Кто бы сомневался... :)

>Таки, м.б. вы послушаете отставного МОРСКОГО ОФИЦЕРА, а не сетевые "сказки бабушки Арины" ? А главное -- внимательно почитаете сказанное/записанное и подумаете.

Таки внимательно и с интересом слушаю отставных морских офицеров, но только не принимаю изложение через третьи руки сказанного ими в процессе потребления огненной воды (Особенности Национальной Рыбалки, вероятно, смотрели?) за Абсолютную Истину. "Сетевые сказки", кстати, пишут такие же офицеры, ничем не хуже.

>Не наезд, к слову пришлось. :)

К слову - у вас бывает ли собственное мнение, не совпадающее с авторитетным? :)
От Андю
К NetReader (01.11.2001 03:42:48)
Дата 01.11.2001 04:03:35

"А за огненную воду ответите" (+)

Приветствую !

>>Таки, м.б. вы послушаете отставного МОРСКОГО ОФИЦЕРА, а не сетевые "сказки бабушки Арины" ? А главное -- внимательно почитаете сказанное/записанное и подумаете.

>Таки внимательно и с интересом слушаю отставных морских офицеров, но только не принимаю изложение через третьи руки сказанного ими в процессе потребления огненной воды (Особенности Национальной Рыбалки, вероятно, смотрели?) за Абсолютную Истину. "Сетевые сказки", кстати, пишут такие же офицеры, ничем не хуже.

Неа, не смотрел этого бреда. Точнее, начал, но не кончил. :) Я вообще, в отличии от вас, судя повсему, очень выборочно подхожу к тому, что смотрю и что читаю, в т.ч. на Всемирной Помойке. + "Огненная вода" была на третье, а разговоры -- на первое и второе. + Логично больше доверять тому, с кем общался непосредственно и о ком есть сложившееся мнение, чем с тем, кто пишет "строго виртуально".

Я вас удовлетворил ? :)

>>Не наезд, к слову пришлось. :)

>К слову - у вас бывает ли собственное мнение, не совпадающее с авторитетным? :)

Нет. Не бывает. Авторитет на то и есть Авторитет, что он на дороге/Всемирной Помойке не валяется и имеет под собой солидную почву. :)) А вы что подумали ? + Если бы мне местный "Авторитет" был неприятен, я бы сюда просто не ходил, в отличии от вас. :)) "Сатисфекшэн" ? :))

Всего хорошего, Андрей.
От NetReader
К Андю (01.11.2001 04:03:35)
Дата 01.11.2001 04:37:02

Re: "А за...

>Я вообще, в отличии от вас, судя повсему, очень выборочно подхожу к тому, что смотрю и что читаю, в т.ч. на Всемирной Помойке.
Выборка бывает разная. Можно выбирать по критерию "а что думает по этому поводу NNN", можно и по другим. Плюрализьм :)

>Логично больше доверять тому, с кем общался непосредственно и о ком есть сложившееся мнение, чем с тем, кто пишет "строго виртуально".

Это совсем НЕ логично, как показывает опыт МММ :) А ошибаться или быть неверно понятыми могут даже морские офицеры, увы.

>>К слову - у вас бывает ли собственное мнение, не совпадающее с авторитетным? :)
>
>Нет. Не бывает. Авторитет на то и есть Авторитет, что он на дороге/Всемирной Помойке не валяется и имеет под собой солидную почву. :)) А вы что подумали ?

Ни минуты в этом не сомневался :)