>Согласен - употребление слова "подразделение" - весьма категорично.
>Однако примерно зная, статистику и порядок присвоения "имен собственных" подразделениям вермахта, я продолжаю настаивать на своем.
Расскажите плиз как ротам присваивали имена собственные, а то как частям, да соединениям я знаю, а вот мельче.... В Люфтвафе припоминаю было...
>Кроме того речь в вопросе шла о воспетой в советской мемуаристике, прозе и поэзии "дивизии "Эдельвейс"".
Тогда это соединение, а Вы заговорили о подразделениях...
>Аналогично, по некотором данным советские горные стрелки называли себя "подснежниками" - что на мой взгляд глупо, (скорее этот ярлык повесили газетчики "впротивовес" эдельвейсу).
Так помнится назывли по весне погибших зимой...
>Однако в составе РККА не было батальона, полка , дивизии "Подснежник"
А за взод-роту поручишся?
>С уважением
С уважением. Коля-Анархия.
ЗЫ Я просто придрался к неточному употреблению термина "подразделения"...
С уважением. Коля-Анархия.
>>Аналогично, по некотором данным советские горные стрелки называли себя "подснежниками" - что на мой взгляд глупо, (скорее этот ярлык повесили газетчики "впротивовес" эдельвейсу).
>Так помнится назывли по весне погибших зимой...
Верно - ни один альпинист в здравом уме себя ТАК не назовет.
>ЗЫ Я просто придрался к неточному употреблению термина "подразделения"...
Согласен - уже извинился :)
И речь повторяю не идет о названиях "неофициальных"..
:) Наверняка отдельные бойцы и офицеры имели "кликухи".