От Андрей Чистяков
К VIM
Дата 14.11.2009 22:57:47
Рубрики Современность; Армия;

Re: Первым блином...

Здравствуйте,

> Короче, считаю, что для своего времени "Манёвр" был отличным решением, но СА его принять не могла по определению.

А с чем это было связано всё-таки по вашему ? Плохой подготовкой офицеров, массовостью армии, её "дубовостью" (незаинтересованностью, по большому счёту, в "умении воевать"), низкой технической грамотностью ?

И пытались ли это хоть как то исправить, например, после Афганистана ?

Всего хорошего, Андрей.
От VIM
К Андрей Чистяков (14.11.2009 22:57:47)
Дата 14.11.2009 23:46:09

Re: Первым блином...

>Здравствуйте,

>> Короче, считаю, что для своего времени "Манёвр" был отличным решением, но СА его принять не могла по определению.
>
>А с чем это было связано всё-таки по вашему ? Плохой подготовкой офицеров, массовостью армии, её "дубовостью" (незаинтересованностью, по большому счёту, в "умении воевать"), низкой технической грамотностью ?

>И пытались ли это хоть как то исправить, например, после Афганистана ?

>Всего хорошего, Андрей.
В определённый период (рискну согласиться с определением "застойный") как-то вроде само-собой по служебной лестнице стали продвигаться командиры, которые умели лучше других махать шашкой и "рубить лозу". Под "лозой" при этом понимались разные побочные задачи, кроме боевой подготовки, разумеется... Одно время - умение организовать войсковое хозяйство (пресловутый привес свиней) и стройку хозяйственным способом, чуть позже - обеспечить отчётность по "воинской дисциплине" в свете борьбы с дедовщиной. Одним словом, умение воевать отодвигалось, в лучшем случае, на второй план. И опыт Афгана в этом смысле исправить вряд ли чего мог. Обобщали его, книжки секретные печатали, но читали их немногие офицеры, "долбанутые" на своей профессии. Ведь продвижение по службе зависело совсем от других умений... Помню, однажды меня вызвал особист части и провёл беседу на тему, а не слишком ли много сраный ротный читает литературы из секретной части?
С уважением, ВИ
От Андрей Чистяков
К VIM (14.11.2009 23:46:09)
Дата 15.11.2009 12:27:50

Спасибо. (-)
От А.Никольский
К VIM (14.11.2009 23:46:09)
Дата 15.11.2009 00:46:41

Re: Первым блином...

Одно время - умение организовать войсковое хозяйство (пресловутый привес свиней) и стройку хозяйственным способом, чуть позже - обеспечить отчётность по "воинской дисциплине" в свете борьбы с дедовщиной. Одним словом, умение воевать отодвигалось, в лучшем случае, на второй план.
++++++++
то же самое я услышал от одного из организаторов нынешней реформы:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1915457.htm
По его словам, работа командира соединения оценивалась по красоте ремонта и покраске зданий, красоты документации, связей с властями и общественностью и пр., а не уровню боевой подготовки. Поэтому на данном этапе постарались избавить его от всех прочих функций, кроме БП, и сверху сразу увидели, что ее-то и нет. Еще он сказал что создан институт офицеров ГШ, прикомандированных в бригады, для оценки уровня БП.
С уважением, А.Никольский
От VIM
К А.Никольский (15.11.2009 00:46:41)
Дата 15.11.2009 01:08:30

Re: Первым блином...

>то же самое я услышал от одного из организаторов нынешней реформы:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1915457.htm
>По его словам, работа командира соединения оценивалась по красоте ремонта и покраске зданий, красоты документации, связей с властями и общественностью и пр., а не уровню боевой подготовки. Поэтому на данном этапе постарались избавить его от всех прочих функций, кроме БП, и сверху сразу увидели, что ее-то и нет. Еще он сказал что создан институт офицеров ГШ, прикомандированных в бригады, для оценки уровня БП.
>С уважением, А.Никольский
Возрождение института "представителей ставки" :) в нынешних условиях - это сильный ход, я считаю. По крайней мере, свидетельствует о серьёзности намерений.
С уважением, ВИ