От Student
К Alex Lee
Дата 30.10.2001 17:40:21
Рубрики Прочее; Современность;

По защите авторских прав В Интернете...

...есть приличная статья в PC Week/RE от 16 октября - правда, касается она только России.

С уважением, Student.
От Andrew
К Student (30.10.2001 17:40:21)
Дата 30.10.2001 17:54:04

А в сети есть? (-)
От Student
К Andrew (30.10.2001 17:54:04)
Дата 30.10.2001 18:00:35

Re: А в...

http://www.pcweek.ru/news.asp?ID=7067

С уважением, Student.
От Artem Drabkin
К Student (30.10.2001 18:00:35)
Дата 31.10.2001 00:27:31

В конце статьи

Добрый день,

Автор приходит к логическому заключению - хрен ты чего докажешь, если у тебя не бует хард доказательств (копий на бумаге, штампов и т.д.)
Что и требовалось доказать - право на Интернет пока не распространяется.

Артем

http://history.vif2.ru
От Venik
К Student (30.10.2001 18:00:35)
Дата 30.10.2001 19:59:55

Автор несколько витает в облаках

Мое почтение!

> http://www.pcweek.ru/news.asp?ID=7067

Мои комментарии относятся только к США.

По отношению к закрытию хакерсого сайта в США - закрыли его в первую очередь потому, что он был хакерский, т.е. имел конкретный софт.

В случае с бесплатными провайдерами и обвинениями в нарушении авторского права закрыть сайт легче. Оно и понятно - нафиг какому-то сисадмину защищать какой-то там персональный сайтик. Это дело может докатиться до судов и адвокатов, что бесплатному провайдеру совсем не нужно.

Другое дело - сайты на серверах коммерческих провайдеров. Тут якобы автору необходимо предоставить весьма определенные документы в зависимости от вида работы (фото, техт, музыка, код). После получения этих документов провайдер контактирует владельца сайта с просьбой либо снять материалы с сайта либо выяснить отношения с автором.

Произвольно закрыть сайт провайдер может (ссылаясь на административный полис компании и условия контракта), но это не легально и может выйти боком для провайдера если владелец сйта подаст на него в суд.

С автором материалов разговор другой. Если сайт не коммерческий, то всегда можно сослаться на "Fair Use Clause" поправку к закону об авторском праве США, которая разрешает определенные виды использования авторских материалов для учебных и некоммерческих целей.

В данном случае шансы автора на победу в суде мизерны равно как и возможные компенсации.

В случае коммерческого использования авторской информации - тут разговор другой и все зависит от размаха сайта и вовлеченных денег. Подавляющее большинство подобных споров решается без суда - либо полюбовно либо через арбитрацию.

С уважением, Venik
От Andrew
К Student (30.10.2001 18:00:35)
Дата 30.10.2001 18:30:35

Спасибо, очень занимательно! (-)