От Одессит
К И.Пыхалов
Дата 16.11.2009 01:50:22
Рубрики 1917-1939;

Re: В Конституцию...

Добрый день

Ага, значит, букву закона соблюли. А как это мотивировали? Не могли же внести изменения просто так, без объяснения. Это было не принято.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Александр Солдаткичев
К Одессит (16.11.2009 01:50:22)
Дата 16.11.2009 05:53:43

Это разве называется соблюли?

Здравствуйте

>Ага, значит, букву закона соблюли. А как это мотивировали? Не могли же внести изменения просто так, без объяснения. Это было не принято.

Правительственное постановление в 1940 году, а закон в 1947.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Одессит
К Александр Солдаткичев (16.11.2009 05:53:43)
Дата 16.11.2009 09:14:11

В итоге

Добрый день

>Правительственное постановление в 1940 году, а закон в 1947.

Главное - суть. :-)))
Нас в свое ремя учили, что нормы права отстают от этических норм, и потому законодателю все время приходится их догонять. Вот и догнали. 7 лет спустя. Быстро бежали...

С уважением www.lander.odessa.ua
От Чобиток Василий
К Одессит (16.11.2009 01:50:22)
Дата 16.11.2009 02:38:09

Re: В Конституцию...

Привет!
>Добрый день

>Ага, значит, букву закона соблюли. А как это мотивировали? Не могли же внести изменения просто так, без объяснения. Это было не принято.

Дык, ты же сам привел документ:

"Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся"


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Одессит
К Чобиток Василий (16.11.2009 02:38:09)
Дата 16.11.2009 09:12:29

Re: В Конституцию...

Добрый день

>Дык, ты же сам привел документ:

А... Ну да...

С уважением www.lander.odessa.ua