От Вадим Жилин
К М.Свирин
Дата 01.11.2001 01:59:13
Рубрики Танки; 1941;

Товарищи Гуру, я к Вам встряну.

Приветствую.

>>Дык нет другого. ну кто еще вразумительно рассказал про реорганизацию РККА в 1939-м, с переходом от "тройчаток" к одинарному развертыванию.

Согласен.

>>Уговорить? :-)
>
>Давай! Многие пытались. Пока безуспешно. Пока у него только по медальонам работка вышла. И все.

ИМХО не удастся. У Уважаемого Константина Степанчеково (правильно фаилия?) страсть - Поиск!!! А не дислокация и стратегия.
Это ИМХО.

>Да брось ты! Ни один Ризуноид ВИЖ не читал. Более того - многие так называемые "профессионалы" указанный ВИЖ не читали.

Чёрт! Я ВИЖ не читал (в бумаге)!!!
Ни разу!
Клянусь ...
Как мне дальше то? ...

>Чуть выше я тебе про это сказал. Хочу еще добавить. Я таки почти прочитал "Барбароссу" (не успел ишшо) и могу сказать, что это - та книжулька, что полезно почитать иному "ризуноиду", так как в нем в целом все говорится правильно. А недостатков в нем много, но не так, чтобы это говном назвать.

>Это все-таки работа, ориентированная, как я и думал, на начинающих и потому хорошая. А вот ежели бьы вышла работа М.Коломийца под названием "Мехкорпуса РККА" с текстом из Жениного сайта - он бы был падлой.

А Женя днями в Российскую Армию уходит служить! И ради (ИМХО) нас всех выбрал не два года официииером, а год срОчной! Об виртуальной отвальной сообщу днями.

>Кстати, слухи ходят, что такая работа за подписью Холявского или еще какого Раздолбайского в следующем году увидит свет в АСТ. И не подкопаешься и иска не предьявишь.

Чонить скумекаем ...
Падляну зготовим или еще варианты.
(Хочу верить и имею злость ...)

:-(((

>Подпись
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Александр Киян
К Вадим Жилин (01.11.2001 01:59:13)
Дата 01.11.2001 08:27:00

Re: Товарищи Гуру,...

Приветствую !

>>Да брось ты! Ни один Ризуноид ВИЖ не читал. Более того - многие так называемые "профессионалы" указанный ВИЖ не читали.
>
>Чёрт! Я ВИЖ не читал (в бумаге)!!!
>Ни разу!
>Клянусь ...

Так ходи на РККА, у тебя еще не все потеряно :-)

>>Чуть выше я тебе про это сказал. Хочу еще добавить. Я таки почти прочитал "Барбароссу" (не успел ишшо) и могу сказать, что это - та книжулька, что полезно почитать иному "ризуноиду", так как в нем в целом все говорится правильно. А недостатков в нем много, но не так, чтобы это говном назвать.
>
>>Это все-таки работа, ориентированная, как я и думал, на начинающих и потому хорошая. А вот ежели бьы вышла работа М.Коломийца под названием "Мехкорпуса РККА" с текстом из Жениного сайта - он бы был падлой.
>>Кстати, слухи ходят, что такая работа за подписью Холявского или еще какого Раздолбайского в следующем году увидит свет в АСТ. И не подкопаешься и иска не предьявишь.
>
>Чонить скумекаем ...
>Падляну зготовим или еще варианты.
>(Хочу верить и имею злость ...)

Боюсь мало, что получится :-(
И как я понял, эта работа даже получит одобрение со стороны общественности.
Мол молодец, книжка не дорогая, теоретически повышает популярность сайта etc.

C уважением
http://rkka.ru
От М.Свирин
К Вадим Жилин (01.11.2001 01:59:13)
Дата 01.11.2001 02:08:34

Re: Товарищи Гуру,...

Приветствие

>>Давай! Многие пытались. Пока безуспешно. Пока у него только по медальонам работка вышла. И все.
>
>ИМХО не удастся. У Уважаемого Константина Степанчеково (правильно фаилия?) страсть - Поиск!!! А не дислокация и стратегия.
>Это ИМХО.

Я об том же, но мабуть Лешке удастся Степанчикова уговорить.

>Чёрт! Я ВИЖ не читал (в бумаге)!!!
>Ни разу!
>Клянусь ...
>Как мне дальше то? ...

Да никак. Это хорошая иллюстрация к Лешиным словм, что ВИЖ читали ВСЕ. Далеко не все.

>А Женя днями в Российскую Армию уходит служить! И ради (ИМХО) нас всех выбрал не два года официииером, а год срОчной! Об виртуальной отвальной сообщу днями.

Давай!

>Чонить скумекаем ...
>Падляну зготовим или еще варианты.
>(Хочу верить и имею злость ...)

Да какая падляна! Дурь все это. Проще всего лишь издать все это в виде книжки и всего делов. И тот же Лешка помочь согласится.

Подпись
От Андю
К Вадим Жилин (01.11.2001 01:59:13)
Дата 01.11.2001 02:07:26

Это вряд ли, Вадим. (+)

Приветствую !

>ИМХО не удастся. У Уважаемого Константина Степанчеково (правильно фаилия?) страсть - Поиск!!! А не дислокация и стратегия.
>Это ИМХО.

Гы. ИМХО, в последней букве таки ты ошибся ;))))))).

>>Это все-таки работа, ориентированная, как я и думал, на начинающих и потому хорошая. А вот ежели бьы вышла работа М.Коломийца под названием "Мехкорпуса РККА" с текстом из Жениного сайта - он бы был падлой.

>А Женя днями в Российскую Армию уходит служить! И ради (ИМХО) нас всех выбрал не два года официииером, а год срОчной! Об виртуальной отвальной сообщу днями.

Спокойной службы ему и... короче, сами знаете.

>>Кстати, слухи ходят, что такая работа за подписью Холявского или еще какого Раздолбайского в следующем году увидит свет в АСТ. И не подкопаешься и иска не предьявишь.

>Чонить скумекаем ...
>Падляну зготовим или еще варианты.
>(Хочу верить и имею злость ...)

Дядя Миша "вещи" про контору эту рассказывал, т.ч. "эт врядли" (с) Пока, по крайней мере.

>:-(((

Не то слово.

Всего хорошего, Андрей.