>Благодаря стараниям А.Никольского можно почитать хронологию освещения событий этим агенством. Рекомендую. ИМХО вполне объективная работа. С самого начала понятно, что ситуация трагическая, никто не строит иллюзий, и флот пытается сделать, все, что может(вопрос а что он может предлагаю здесь не обсуждать). И задержка до 14 августа объяснима - все-таки это не гражданский корабль, а субмарина и не старье.
>При всем цинизме данное проишествие, ИМХО, как индикатор позволяет определить для СМИ их точки на кривой.
Не могли бы Вы пояснить что имеете в виду?
Причем эта ситуация везде одинакова. Есть "Нью Йорк таймс" и "Нью Йорк Пост", есть "Вашингтон таймс" и "Вашингтон Пост".
И здесь тоже.
Поясните. Я безо всякой задней мысли спрашиваю, действительно любопытно Ваши соображения.
>>При всем цинизме данное проишествие, ИМХО, как индикатор позволяет определить для СМИ их точки на кривой.
>
>Не могли бы Вы пояснить что имеете в виду?
Попробую.
На сегодняшний момент существует некоторое понимание того что происходило и есть возможность посмотреть как различные СМИ освещали события. Сравнивая свое видение с взглядом того или иного агенства легко определить какое отвечает Вашим запросам и взглядам, и далее использовать его(агенство), как наиболее достоверный(по мнению конкретного персонажа) источник информации.
> Причем эта ситуация везде одинакова. Есть "Нью Йорк таймс" и "Нью Йорк Пост", есть "Вашингтон таймс" и "Вашингтон Пост".
>И здесь тоже.
См.выше
Цинизм в том, что для этой вообще-то достаточно мелкой цели, могут потребоваться события, которые лучше бы не происходили.
Однако это уже выходит за рамки данного форума.
Они по должности обязаны цитировать всех официальных лиц. Я там много глюков не нашел, похоже, единственная "тайна", которую скрывали -- это что большая часть экипажа погибла сразу. В общем, в любой газете есть возможность поискать противоречия и написать про них. Ан нет --все пишут про ложь и прочее, а фактуры почти никакой. В этом смысле характерна сегодняшняя Независька -- огромный текст редактора НВО Соловьева о лжи без какой-либо фактуры и на вторую в соплю загнали разговор с бывшими подводниками корреспондента из Рязани (!). Причем это не объясняется гонорарными причинами -- у них оплата не по строчкам. Просто всем лень и удобно писать по стереотипу.
С уважением, А.Никольский