От Дмитрий Козырев
К Pavel
Дата 30.10.2001 14:18:21
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Коммунизм...

>Что считать коммунизмом(социализмом).Если то о чем мечтали наши обыватели в 60-е,

нет. давайте правильно употреблять терминологию :)
А то можно и Бумбараша вспомнить с мечтой о золотом клозете :)

>( т.е так называемые "разумные потребности о которых у нас тогда говорили), миллионер несмотря на то, что прекрасно обеспечен материально продолжает работать 24 часа в сутки. Чем не коммунизм?

Коммунизм - это то о чем писали основоположники - бесклассовое общество при общественной собственноти на средства производства и обобществленным капиталлом.

С уважением

От Pavel
К Дмитрий Козырев (30.10.2001 14:18:21)
Дата 30.10.2001 14:39:46

Re: Коммунизм...

Доброго времени суток!

>А то можно и Бумбараша вспомнить с мечтой о золотом клозете :)
А вот это пример "неразумных" потребностей.
>>( т.е так называемые "разумные потребности о которых у нас тогда говорили), миллионер несмотря на то, что прекрасно обеспечен материально продолжает работать 24 часа в сутки. Чем не коммунизм?
>
>Коммунизм - это то о чем писали основоположники - бесклассовое общество при общественной собственноти на средства производства и обобществленным капиталлом.
А, что есть на западе сейчас пролетарии (в понимании классиков)? А миллионы владельцев акций.ИМХО суть в том, что они идут к "коммунизму" единственно правильным путем, через развитие производительных сил, которые в состоянии обеспечивать все более высокий уровень жизни, даже людям ничего не отдающим обществу.

С уважением! Павел.

От Дмитрий Козырев
К Pavel (30.10.2001 14:39:46)
Дата 30.10.2001 14:58:09

Re: Коммунизм...

>А, что есть на западе сейчас пролетарии (в понимании классиков)?

А в понимании классиков - пролетарии это те кто не имеет собственного капитала и средств производства - т.е например талибы.
:)

>А миллионы владельцев акций.ИМХО суть в том, что они идут к "коммунизму" единственно правильным путем, через развитие производительных сил, которые в состоянии обеспечивать все более высокий уровень жизни, даже людям ничего не отдающим обществу.

Суть в том, что в обществе, имеющем социальное расслоение (с точки зрения классиков) существуют противоречия между слоями, приводящие к кризисам, и разрушению этого самого общества.
К коммунизму, говорите идут? А вот мне в свете последних событий видится чсто они идут несколько в иную сторону :(

С уважением
>С уважением! Павел.