От sergе ts
К Рядовой-К
Дата 26.10.2009 08:18:59
Рубрики Прочее; Современность;

По поводу "запоминает картинку"


>Это неправильное мнение :) ГСН запоминает картинку и стреляет по ней. Сильная контрастность цели здесь не важна - стреляет по картинке то, и ему всё-равно, что на этой картинке.

Я имею некоторое отношение к "распознованию картинок" (не военных), и могу подтвердит, что отслеживание неподвижного обьекта в общем не тривиально. Помимо обычного шума есть (быстрое в данном случае) движение камеры - изменение перспективы и как следствие масштаба. в такой ситуации картинка, особенно низкого разрешения легко может поплыть, если не примеять мощных высчислительных методов, "влезающих" в современный настольный ПК. Иначе говоря то что камера видит в конце не слишком похоже на то что она видит в начале. это для человека легко опознать часть обьекта с другой дистанции, не для алгоритма. На ракете же проц скорее типа телефонного, в такой надёжные методы отслеживания влезают с трудомо, собенно учитывая что и железо и софт десятилетней давности. Контрастность картинки всегда определяющий фактор.
От Captain Africa
К sergе ts (26.10.2009 08:18:59)
Дата 26.10.2009 11:48:19

Re: По поводу...

>>Это неправильное мнение :) ГСН запоминает картинку и стреляет по ней. Сильная контрастность цели здесь не важна - стреляет по картинке то, и ему всё-равно, что на этой картинке.
>Я имею некоторое отношение к "распознованию картинок" (не военных), и могу подтвердит, что отслеживание неподвижного обьекта в общем не тривиально. Помимо обычного шума есть (быстрое в данном случае) движение камеры - изменение перспективы и как следствие масштаба. в такой ситуации картинка, особенно низкого разрешения легко может поплыть, если не примеять мощных высчислительных методов, "влезающих" в современный настольный ПК. Иначе говоря то что камера видит в конце не слишком похоже на то что она видит в начале. это для человека легко опознать часть обьекта с другой дистанции, не для алгоритма. На ракете же проц скорее типа телефонного, в такой надёжные методы отслеживания влезают с трудомо, собенно учитывая что и железо и софт десятилетней давности. Контрастность картинки всегда определяющий фактор.

Можно еще запомнить фоновую картинку и ориентироваться относительно нее. У фона перспектива не сильно изменится.
От sergе ts
К Captain Africa (26.10.2009 11:48:19)
Дата 26.10.2009 12:33:49

Не хочу вдаватся в детали, но это не верно сразу на многих уровнях. (-)
От Рядовой-К
К sergе ts (26.10.2009 08:18:59)
Дата 26.10.2009 10:49:30

не споря с вами, а обсуждая

думаю, что ГСН, после запоминания картинки, получает от оператора закреплённую на цели метку и наводится на эту метку. В этом случае, я так думаю, контраст уже не особо важен - главное что его хватило для сосбственно обнаружения цели.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От sergе ts
К Рядовой-К (26.10.2009 10:49:30)
Дата 26.10.2009 12:32:47

Бессмыслено.

>думаю, что ГСН, после запоминания картинки, получает от оператора закреплённую на цели метку и наводится на эту метку. В этом случае, я так думаю, контраст уже не особо важен - главное что его хватило для сосбственно обнаружения цели.

Если это не пятно от лазера то "метка" - это фрагмент картинки. Умнеьшенную картинку всегда труднее отслеживать.