От Гришa
К Василий Фофанов
Дата 29.10.2001 20:49:51
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Угу. А...


Дa ну, что вы. Чeго Индиa будeт дeлaть с ишё 100 миллионaми мусульмaн?
От Василий Фофанов
К Гришa (29.10.2001 20:49:51)
Дата 29.10.2001 20:52:34

Придумает что-нибудь

Поговорите с индусами - большинство из них не имеет никаких сомнений что в конечном итоге это недоразумение под названием Пакистан будет частью Индии. Государственность Пакистана там просто не принимают всерьез.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (29.10.2001 20:52:34)
Дата 29.10.2001 21:01:11

Re: Придумает что-нибудь

Здравия желаю!

>Поговорите с индусами - большинство из них не имеет никаких сомнений что в конечном итоге это недоразумение под названием Пакистан будет частью Индии. Государственность Пакистана там просто не принимают всерьез.

Это несовсем так. Индусы и в 1949 году и сейчас никак не хотят принимать на свой счет ту ораву мусульманских фанатиков, которая называется Пакистаном. Характерно, что отцы-основатели Пакистана, хотя и были религиозными людьми, но видели свое государство вполне светским. За последние 20 лет роль фундаменталистов там значительно выросла. Индийцам, весьма бережно относящимся к собственному государственному устройству и светской демократии, нафиг ненужны паки, в которых они видят угрозу для устоев своего государства.


Дмитрий Адров
От Поручик Баранов
К Дмитрий Адров (29.10.2001 21:01:11)
Дата 29.10.2001 21:32:11

Индия - это гигантская страна, у которой и без Пакистана слишком много проблем

Добрый день!

Индия, как было принято говорить во времена научного коммунизма, "раздираема внутренними противоречиями". Центральная власть слаба, даже очень слаба. Единого языка нет (если не считать английский). Единой культуры нет. Единой религии нет...

С уважением, Поручик
От Дмитрий Адров
К Поручик Баранов (29.10.2001 21:32:11)
Дата 30.10.2001 13:43:06

Re: Индия -...

Здравия желаю!



>Индия, как было принято говорить во времена научного коммунизма, "раздираема внутренними противоречиями".


Это можно посчти про любую страну сказать. Даже про Швейцарию.

Центральная власть слаба, даже очень слаба.

Это сильное преувеличение.

>Единого языка нет (если не считать английский).

В Швейцарии, тоже единого языка нет. Даже в Финляндии - и то нет.

В индии есть 2 основных. Они используются всеохватно. Плюс, конечно, английский, которым пользуются, дабы не датьпредпочтения ни хинди ни урду.

>Единой культуры нет.

А где она есть? не во всем моноэтнических странах есть, а уж в такой, как Индия ее заведомо быть не может. Но тут надо решить, что вообще культурой называть.

Единой религии нет...

Да. Но большой проблемы это не составляет. Экстремисты всех религий в Индии есть. Но в отличие от пропагандистских сказок, власть в индии очень жесткая и с экстремизмом борются. Где кнутом, где пряником. Где сейчас, например, сикхи-террористы из пенджаба? По тюрьмам в лучшем случае. То же касается и иннуистских фанатиков и их вожаков.


Дмитрий Адров
От SVAN
К Поручик Баранов (29.10.2001 21:32:11)
Дата 29.10.2001 21:50:12

Re: Индия -...

Растительности нет... Населена роботами... :)
СВАН

>Индия, как было принято говорить во времена научного коммунизма, "раздираема внутренними противоречиями". Центральная власть слаба, даже очень слаба. Единого языка нет (если не считать английский). Единой культуры нет. Единой религии нет...

>С уважением, Поручик
От Андю
К SVAN (29.10.2001 21:50:12)
Дата 30.10.2001 00:42:40

Удивительно, как иногда совпадают мысли ! :))))))))))))))))))))))))))))) (-)
От Василий Фофанов
К Дмитрий Адров (29.10.2001 21:01:11)
Дата 29.10.2001 21:05:55

Ну что ж, значит я беседовал не с теми индусами... ;) (-)
От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (29.10.2001 21:05:55)
Дата 29.10.2001 21:13:28

Всякие есть индусы

Здравия желаю!

нополитика - однозначна. Моглди, она, например присоединить к себе Восточный Пакистан, ан нет, предпочли от них дистанцироваться.

Дмитрий Адров