В принципе тепловизор, от обычной видеокамеры, отличается оптикой (хотя пока матрица тоже дороже).
Надо смотреть дипазон инфракрасного излучения
Видимый свет 700-400нМ,отличается менее чем в два раза
Инфракрасный, в принцмипе, от 700 до 2000000 нМ т.е почти в 3000 раз
коэффициент преломления зависит от длины волны.
я подозреваю, что охотничьи просто берут какой-то достаточно узкий диапазон
>В принципе тепловизор, от обычной видеокамеры, отличается оптикой (хотя пока матрица тоже дороже).
Если ловить ИК-диапазон в широком спектре надо матрицу из арсенида галия ставить, каковая стоит 600-900$ за см.кв..
>Надо смотреть дипазон инфракрасного излучения
>Видимый свет 700-400нМ,отличается менее чем в два раза
>Инфракрасный, в принцмипе, от 700 до 2000000 нМ т.е почти в 3000 раз
Там кремниевая матрица, судя по описанию, диапазон ИК достаточно недалеко захватывает - 7000-14000нм.
Возможно оптический преобразаватель диапазона, или что-то вроде оптического усилителя с фильтром.
>коэффициент преломления зависит от длины волны.
>я подозреваю, что охотничьи просто берут какой-то достаточно узкий диапазон
>В принципе тепловизор, от обычной видеокамеры, отличается оптикой (хотя пока матрица тоже дороже).
>Надо смотреть дипазон инфракрасного излучения
>Видимый свет 700-400нМ,отличается менее чем в два раза
>Инфракрасный, в принцмипе, от 700 до 2000000 нМ т.е почти в 3000 раз
>коэффициент преломления зависит от длины волны.
>я подозреваю, что охотничьи просто берут какой-то достаточно узкий диапазон
матрицы сейчас как раз подешевели. На МАКСЕ мне люди с ЛОМО сказали что самое дорогое в ТПВ - это германиевое стекло в оптике.
С уважением, Danilmaster