От	Student
К	Exeter
Дата	29.10.2001 18:05:58
Рубрики	Прочее; Современность; Флот;

Re: Нет, но...

---

А можно уточнить, почему они НЕ являются крылатыми ракетами? Как я понял, несущие плоскости у них есть...

С уважением, Student.

---

От	Hokum
К	Student (29.10.2001 18:05:58)
Дата	29.10.2001 18:29:02

Re: Нет, но...

---

Приветствую!
Да просто "особенности национальной классификации". Как исторически сложилось, так и называют.
"Крылатая ракета" - это же не ракета с крыльями. В английском этот термин звучит как cruise missile, дословно - "крейсерская ракета". И ни слова про крылья :-)
В общем случае, крылатая ракета - это ракета большого радиуса действия, использующая для полета аэродинамическую силу в том или ином виде. В отличие от баллистической, для которой воздух - только досадная помеха :-)
С уважением,

Роман

---

От	Student
К	Hokum (29.10.2001 18:29:02)
Дата	29.10.2001 18:54:20

Re: Нет, но...

---

>Приветствую!
>Да просто "особенности национальной классификации". Как исторически сложилось, так и называют.
>"Крылатая ракета" - это же не ракета с крыльями. В английском этот термин звучит как cruise missile, дословно - "крейсерская ракета". И ни слова про крылья :-)
>В общем случае, крылатая ракета - это ракета большого радиуса действия, использующая для полета аэродинамическую силу в том или ином виде. В отличие от баллистической, для которой воздух - только досадная помеха :-)

Ну дык... Эта... Это-то я понимаю - только "крылатые"-то они, как я понимаю, как раз потому, что используют эту самую еродинамиццску силу посредством крыльев - ведь нет пока ракет с несущим корпусом (типа американских ракетопланов)? Или неправильно понимаю? Ведь никто же не называет ракеты "воздух-воздух" ни крылатыми, ни баллистическими - им , с одной стороны, воздух - помеха, а с другой - они его, тыскыть, для маневра пользуют... Ж;-)

С уважением, Student.

---

От	Hokum
К	Student (29.10.2001 18:54:20)
Дата	29.10.2001 19:13:24

Re: Нет, но...

---

Приветствую!
Дык естественно, все ракеты в той или иной мере крылатые. В смысле аэродинамические. От "Стингера" и "Фагота" до "Томагавка".
Как я уже говорил, это исключительно вопрос терминологии. Данный термин прижился для класса ракет большой дальности (насколько большой - это опять-таки вопрос национальной классификации). В общем случае - для того класса, где крылатые ракеты имеет смысл сравнивать с баллистическими.
В-общем, искать логику здесь бессмысленно. По уставу положено-с :-))
С уважением,

Роман

---