Опять-таки, встаёт вопрос - зачем нужны спецслужбы?
>Спецслужбы, оказываются в заведомо проигрышной ситуации, если будут придерживаться старых схем поведения, где конечной целью является спасение заложников. Заложники уже мертвы. Вопрос лишь в том кто на этом выиграет. Здесь логичным шагом является перевод спецслужбами противодействия в медийное пространство. И главной целью противодействия будет представление террористов виноватыми во всем (как оно на самом деле и есть). А заложники уже мертвы и им не помочь. Разумеется если их можно спасать, их будут спасать, но это не главная теперь цель.
Если "заложники уже мертвы", то проще выставить оцепление из обычных мотострелков, с единственной задачей - стрелять во всё что движется и разровнять объект захвата с помощью хоть танковых пушек, хоть "буратин".
>Если "заложники уже мертвы", то проще выставить оцепление из обычных мотострелков, с единственной задачей - стрелять во всё что движется и разровнять объект захвата с помощью хоть танковых пушек, хоть "буратин".
Предотвращать. Сбор в одном месте большого числа вооруженных террористов и взрывчатки будет распространять много сигналов, которые спецслужбы и должны улавливать, если они спецслужбы. И минимизировать жертвы. Но полностью избежать их невозможно, схема уже этого не предусматривает.
Такое циничное отношение к жизням с гуманной точки зрения это очень плохо. Но эскалация "гонки террористических вооружений" иного выбора не оставляет. Чтобы к примеру подумали до 11 сентября (и в процессе 11 сентября) при сообщениях о захвате самолета? Ну захватили ну и ладно, не в первый раз. Подождем когда где-нибудь сядут, и будут просить 30 млн мелкими купюрами и освобождения своих идейных соратников. Дельта на сбор. А после 11-сентября? Что ближе всего к самолету!? Атомный реактор? Центр города? Капитолий? Перехватчики - на взлет. И жизни пассажиров самолета уже не главное. На кону еще больше жизней.