От объект 925
К damdor
Дата 27.10.2009 12:19:04
Рубрики 1917-1939;

Ре: Вы или

>подданых России,
++++
китайцы, латыши, венгры и прочие иностранцы поддаными России не являлись.
Буду вам благодарен, если вы приведете ваши "доказательства" обратного.

Алеxей
От Елисеенко Алексей
К объект 925 (27.10.2009 12:19:04)
Дата 27.10.2009 12:59:48

А вот тут кстати вопрос интересный

>>подданых России,
>++++
>китайцы, латыши, венгры и прочие иностранцы поддаными России не являлись.

- Не все, но являлись. И знаете таки почему?


>Буду вам благодарен, если вы приведете ваши "доказательства" обратного.

>Алеxей
Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
От damdor
К объект 925 (27.10.2009 12:19:04)
Дата 27.10.2009 12:31:51

Ре: Вы или

Доброго времени суток!

>китайцы, латыши, венгры и прочие иностранцы поддаными России не являлись.
>Буду вам благодарен, если вы приведете ваши "доказательства" обратного.

"18 ноября 1918 г. Народным советом во главе с Карлисом Ульманисом, представлявшим ряд латвийских партий и общественных организаций, была провозглашена независимость Латвийской Республики".

То есть получается колчаковцы уже летом 1918 года отделили от России Прибалтику?

А статус китайцев самому интересен. А то как строить Трансиб и фронтовые укрепления аж около Мурманска - это заслуги Российской империи, а как что не так, то наёмники :)

С уважением, damdor
От объект 925
К damdor (27.10.2009 12:31:51)
Дата 27.10.2009 12:34:39

Ре: "таджики". (-)
От Сибиряк
К объект 925 (27.10.2009 12:19:04)
Дата 27.10.2009 12:26:22

про латышей - очень свежая мысль (-)
От объект 925
К Сибиряк (27.10.2009 12:26:22)
Дата 27.10.2009 12:32:18

Прошу пардону. "Отвязались" они пологода позже. (-)