>был зимой на выставке средневекового японского вооружения и доспеха (в Музее народов востока), полюбовался собственно благородной сталью, и озадачился вопросом, почему японцы не додумались до классической кольчуги?
>все подобные представленные элементы доспеха напоминали скорее сетку-рабицу...
Изложу свое понимание: японская кольчуга сильно отличалась по структуре, материалу и задачам от традиционной. Японская плелась из закаленных стальных колец, которые не склепывались, а просто сводились, в отличии от традиционной, которая делалась из клепанных или сваренных колец. Результатом было, что японская кольчуга совершенно не держала укол, но при этом против режущего удара обладала значительной защитой. Если неправ, то пусть мэтры поправят.
вопросом, почему японцы не додумались до классической кольчуги?
>>все подобные представленные элементы доспеха напоминали скорее сетку-рабицу...
>
>Изложу свое понимание: японская кольчуга сильно отличалась по структуре, материалу и задачам от традиционной. Японская плелась из закаленных стальных колец, которые не склепывались, а просто сводились, в отличии от традиционной, которая делалась из клепанных или сваренных колец. Результатом было, что японская кольчуга совершенно не держала укол, но при этом против режущего удара обладала значительной защитой. Если неправ, то пусть мэтры поправят.
Совсем не метр :-) Но читая Носова запомнилось, что в "чистом" виде кольчуга японцами не применялась, только как элемент соединения элементов доспеха. Почему никто не знает.