Здрасьте!
Да елки-палки, Николай, вы же слышали речь прокурора, он два слова связать не может, не признает падежей и склонений. Он запросто мог использовать слово эпицентр просто так. И про градусы он тоже мог просто так сказать.
С уважением, Vasiliy
Применительно к возгораниям употребляют термины: очаг пожара (возгорания), никак ни эпицентр, это я вам гаранитирую как бывший пожарный. Эпицентр - это из другой оперы. Во-вторых очаг пожара, направление распространения фронта пламени и т.п. легко определяется, т.к. очаг пожара, как правило, наименнее пострадавшее в результате пожара место. Как правило, предметы, оборудование, находящиеся в очаге пожара, источник возгорания сохраняются довольно хорошо, что позволяет однозначно определять причину пожара, естественно если все это не уничтожается взрывом, обрушением и т.п. явлениями :-( может он хотел сказать 800 градусов, но эта цифра показалась ему не очень "красивой" и он решил что с одним нуликом будет убидительнее...