>>Климат - что он... влажность да температура.
>
>Ну да, но ведь температура-то сильно за 50 градусов у них может быть, может если несколько лет в такой печке греть - что-то полезет?
А не должно. Но бывает, я знаю достоверно.
По советским нормам максимальная температура продолжительного прогрева в ходе хранения - те же 50 градусов.
Запасец - он есть, конечно, как же без него. Но чистый тринитротолуол плавится чуть за 80, а тот, который в материале СГ - заметно ниже. Бывает, и около 70.
Хоть термосвидетели в конструкцию заряда вводи... впрочем, ТНТ неплохой термосвидетель сам по себе :)
>>Боюсь, что если пулей или высокоскоростным осколком попасть в состему воспламенения любого современного заряда, будет то же самое...
>
>Как же этого избегают американцы? Ведь у них требования по IM/LOVA ко всему выстрелу, а не просто к пороху - значит как-то умудряются и систему воспламенения обезопасить? Как же им удается выдерживать требование что при поражении пулей 12,7 допустимо максимум медленное горение?
Не могу знать :) А если бы знал, не писал бы все равно :)
>>Самое плохое в 4Ж40 и его производные - высокая чувствительность к лучу огня. Чуть менее важное - высокая чувствительность к лучу огня пироксилиновых порохов.
>
> У тебя тут не описка случайно? Вроде два раза "луч огня" перечислен?
Я имел ввиду, что для 4Ж40 опаснее загорание корпуса СГ. Однако, если по какой-то причине гильза будет разрушена и порох высыплется голышом, то в этом случае он представляет большую опасность.
> Но это кстати тоже да - по IM/LOVA от луча огня тоже только медленное горение разрешается...
Тогда только одно - низкая прочность корпуса заряда. Чтобы давление не превысило некоторое пороговое, при котором весь порох в заряде воспламенится по поверхнсти. Дальше уже будет неинтересно, сколько давление и какая температура продуктов.
>Не могу знать :) А если бы знал, не писал бы все равно :)
Да догадываюсь :) Считай это были риторические вопросы :)
>>>Самое плохое в 4Ж40 и его производные - высокая чувствительность к лучу огня. Чуть менее важное - высокая чувствительность к лучу огня пироксилиновых порохов.
>>
>> У тебя тут не описка случайно? Вроде два раза "луч огня" перечислен?
>
>Я имел ввиду, что для 4Ж40 опаснее загорание корпуса СГ.
А, то есть выделенное жирным следует читать как "высокая чувствительность СГ к лучу огня"? Понятненько...