От Вад
К Дервиш
Дата 29.10.2001 09:01:35
Рубрики Танки; Армия;

Re: Новая книга....


>Сегодня купил сдуру новую книгу переслегинской серии "Танковый меч Страны Советов" некоего И. Г. Дроговоза (автор полностью соответсвует своей фамилии).. Я просто по хорошему вам говорю мужики НЕ БЕРИТЕ.

>Сдуру не пролистал перед покупкой . Открыл дома за ужином и чуть не подавился.
>После прочтения выборочно нескольких абзацев испытал чувство будто мне подмешали что то несъедобное и оно просится наружу.
>Бездарнейшая компиляция всего что было написано о танках СА дерьмократически настроенными журноламерами. Все возможные идиотские слухи , западная пропаганда о советских танках и частях, полная бездарность автора в описании тактики и исторического применеия , наглое вранье на каждой странице в каждой строчке перемешанное с политическими воззрениями удода Козырева и Гайдара.
>Статья об Афгане при своей мизерности и полному вранью потрясла тем что автор даже не знает какие танки там были , Этот идиот утверждает что там были Т-64.
>БРЕД феноменальный в описании каждого момента боевого применения советских танков .
>Ну еще стоит добавить что автор полный му%ак, сука и мразь по жизни.
>С большим удовольствием дал бы ему в рог.:(

Если Вы имеете в виду книгу Дроговоза- Танковый меч СССР, то я лично купил ее и мне лично не показалась, что она заслуживает такой критики. Найдя там действительно ряд неточностей и ошибок, хочу отметить ,что там впервые достаточно полно приведена дислокация танковых частей, перименование, штаты танковых дивизий, кстати по-моему уважаемый М.Свирин сам в форуме пенял, что автор разгласил ряд сведений.
Из Вашего же постинга к сожалению трудно вычленить рациональное зерно и есло можно переведите выражение му%ак и мразь на более развернутую критику.
С уважением
От М.Свирин
К Вад (29.10.2001 09:01:35)
Дата 30.10.2001 03:23:57

Re: Новая книга....

Приветствие

>Если Вы имеете в виду книгу Дроговоза- Танковый меч СССР, то я лично купил ее и мне лично не показалась, что она заслуживает такой критики. Найдя там действительно ряд неточностей и ошибок, хочу отметить ,что там впервые достаточно полно приведена дислокация танковых частей, перименование, штаты танковых дивизий, кстати по-моему уважаемый М.Свирин сам в форуме пенял, что автор разгласил ряд сведений.

Простите, это не я пенял. И во-вторых, вы, видимо, старый "танковый меч" имеете в виду. Который с картинками. Новый много толще, хОлявней и т.д. Но еще рназ повторю. Я бы не стал так пинать издание. Оно, в отличие от Холявского - более честное. Его автор - не вор.

Подпись
От Дервиш
К Вад (29.10.2001 09:01:35)
Дата 29.10.2001 11:10:02

Критика по существу.

Вы в чем то правы. Дело обстоит таким образом что я почтительно отношусь к книгам вообще и если мне купленная книга ненравится я просто отвожу её на дачу . Книга это свет а Дрогозовых увы тьма.
Так вот после получасового общения с данным литературным произведением я сделал следующее- выдрал из нее около двадцати страниц (Это в конце так наз приложение и это единственное место в книге что стоит почитать), там действительно полное перечисление нумераций и дислокаций танковых армий дивизий и полков. Потом вывшел к мусорпроводу затолкал все оставшееся в трубу , а зайдя домой тщательно , с мылом вымыл руки.
От Вадим Жилин
К Дервиш (29.10.2001 11:10:02)
Дата 31.10.2001 02:39:00

Re: Критика по...

Приветствую.

>там действительно полное перечисление нумераций и дислокаций танковых армий дивизий и полков.

А на начало ВОВ есть перечисление?

ЗЫ: Скоро снежек ляжет. Зайченка чернотропом пойдет. Махнем недалече :))?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От М.Свирин
К Вадим Жилин (31.10.2001 02:39:00)
Дата 31.10.2001 03:33:52

Какой чернотроп, охотник! "По пороше" зовется сие :))) (-)
От Вадим Жилин
К М.Свирин (31.10.2001 03:33:52)
Дата 31.10.2001 03:59:36

Увы :)))

Приветствую.

Пороша (а ее видов до черта!) - это когда утренний снег припорошил вчерашний снег-наст. След отчетливый на вчерашнем снегу. Пороша, в отличие от "чернотропа", бывает ВСЮ ЗИМУ!!! Если пороша бывает под САМОЕ утро, то это лучше некуда! Т.е. чем раньше под утро пройдет пороша, тем легше искать дичь, так как она не успеет много набродить на своей утренней зорьке (жоре), а посему и стрелкУ меньше бродить до дневки жертвы.
Про чернотроп, см. ответ Дервишу.

Кстати это даже не офф-топ тут, это одна из метод выживания в глубоком тылу супостата, это я про мясистых зайчиков, жирненьких селезней, упитанных "парных" (одногодок) кабанчиков, разваристых глухарчиков и набравших вес бурундучков (последнее - щутк был) :))))!!!

Ё-моё - как я в лес хочу!!!!!

ЗЫ: Дядя Миша, в этот то раз Ты не пропустишь?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Дервиш
К Вадим Жилин (31.10.2001 03:59:36)
Дата 31.10.2001 04:06:41

Кстати о партизанах..


Сколько ни читал о партизанах и исследований послевоенных и непосредственно воспоминаний партизан о добыче пропитания охотой упоминалось лишь один раз в "Записках партизана" какогото знаменитого партизанского командира в Краснодарском крае по моему. и то типа развлечение и расширение ассортимента питания а так картошку писал у немцев с боем воровали с полномасштабным ночным боем с группами копания и картохи и группой прикрытия.
От Вадим Жилин
К Дервиш (31.10.2001 04:06:41)
Дата 31.10.2001 04:14:09

Re: Кстати о...

Приветствую.

>с группами копания и картохи и группой прикрытия.

Да ладно! Зубров в Белоруссии не только ребята от О.Дирлевангера брали!
Ковпак, верняк, чем-то кормился?! ИМХО.

:))

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Дервиш
К Вадим Жилин (31.10.2001 02:39:00)
Дата 31.10.2001 03:28:13

Re: Критика по...


>Приветствую.
Аналогично
>>там действительно полное перечисление нумераций и дислокаций танковых армий дивизий и полков.
>
>А на начало ВОВ есть перечисление?
Есть.Номера и состав мехкорпусов, моторизированных дивизий и танковых дивизий РККА формирования 40-41гг.
>ЗЫ: Скоро снежек ляжет. Зайченка чернотропом пойдет. Махнем недалече :))?
Дык без проблем.
>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
Аналогично
От Дервиш
К Дервиш (31.10.2001 03:28:13)
Дата 31.10.2001 03:30:31

Да кстати:)



>>ЗЫ: Скоро снежек ляжет. Зайченка чернотропом пойдет. Махнем недалече :))?
Эта тово чернотроп это когда снег еще не выпал вроде:)
От Вадим Жилин
К Дервиш (31.10.2001 03:30:31)
Дата 31.10.2001 03:46:09

Re: Да кстати:)

Приветствую.

>Эта тово чернотроп это когда снег еще не выпал вроде:)

Это когда снегу малька совсем. Наступил, а след растаял. След черный, т.е. чернозем типа!

:))

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Вад
К Дервиш (29.10.2001 11:10:02)
Дата 29.10.2001 11:22:43

Re: Критика по...


>Вы в чем то правы. Дело обстоит таким образом что я почтительно отношусь к книгам вообще и если мне купленная книга ненравится я просто отвожу её на дачу . Книга это свет а Дрогозовых увы тьма.
>Так вот после получасового общения с данным литературным произведением я сделал следующее- выдрал из нее около двадцати страниц (Это в конце так наз приложение и это единственное место в книге что стоит почитать), там действительно полное перечисление нумераций и дислокаций танковых армий дивизий и полков. Потом вывшел к мусорпроводу затолкал все оставшееся в трубу , а зайдя домой тщательно , с мылом вымыл руки.

У меня смутное ощущение, что мы говорим о разных книгах-я имею ввиду книгу Дроговоза Танковый меч СССР вышедшую год назад в каком-то историческом обществе в тонком переплете, где лирики почти и не было,только фотографии, карты,данные.
Вы пишите о книги в Переслегинской серии, возможно это творчески переработанное издание, когда на 50 страниц информации вешают 200 мусора.
А каковы выходные данные книги.
С уважением
От М.Свирин
К Вад (29.10.2001 11:22:43)
Дата 30.10.2001 03:25:37

Книга новая. АСТ разродилось... Пишите все в АСТ. Будете знамениты :) (-)
От Максим Гераськин
К Вад (29.10.2001 11:22:43)
Дата 29.10.2001 11:31:02

Может, речь про переслегинские комментарии? (-)