В исторических реалиях 1914 года перспектив ИМХО нет
Если сравнивать в чистом виде соотношения сил и выпавшие сторонам оперативные возможности - то думается, что возможности быстрого окончания войны на Востоке были. Если рассматривать их не в вакууме, а в привязке к личностям и политической системе в целом - то их не могло быть.
С Янушкевичем, Жилинским, Самсоновым, Рузским (и ниже, Благовещенским, Артамоновым, Кондратовичем и прочими, числом примерно легион) всё могло выйти лишь так, как фактически вышло.
>что поделаеш Гиденбурги в нужное время на нужном мести у русской армии оказывались редко, это и в следующей мировой войне не изменилось.....
Там не требовались гинденбурги, главная беда как раз была в отсутствии просто минимально вменяемых и "служебно соответствующих" людей. ИМХО, опять же.
>Если сравнивать в чистом виде соотношения сил и выпавшие сторонам оперативные возможности - то думается, что возможности быстрого окончания войны на Востоке были. Если рассматривать их не в вакууме, а в привязке к личностям и политической системе в целом - то их не могло быть.
а в чём притенции к данным Галактионова по соотношению сил?
>>Если сравнивать в чистом виде соотношения сил и выпавшие сторонам оперативные возможности - то думается, что возможности быстрого окончания войны на Востоке были. Если рассматривать их не в вакууме, а в привязке к личностям и политической системе в целом - то их не могло быть.
>а в чём притенции к данным Галактионова по соотношению сил?
Да в общем никаких претензий.
Ну, в порядке придиразма, приведенные данные это не Галактионов, а Переслегин и Ко :) из приложений к "Темпам Операций".
Я же хочу обратить внимание на добавку если рассматривать соотношение сил и выпавшие сторонам оперативные возможности . Пути для реализации численного превосходства русскими в 1914 ИМХО вполне были, и реализовать из помешала совсем не пресловутая германская тяжелая артиллерия (которой у австрияков в Галиции практически вообще не было, а в Пруссии она только в паре эпизодов засветилась), а прежде всего разруха в головах русского генералитета.
>>а в чём притенции к данным Галактионова по соотношению сил?
>
>Да в общем никаких претензий.
>Ну, в порядке придиразма, приведенные данные это не Галактионов, а Переслегин и Ко :) из приложений к "Темпам Операций".
:)
>Я же хочу обратить внимание на добавку если рассматривать соотношение сил и <б>выпавшие сторонам оперативные возможности . Пути для реализации численного превосходства русскими в 1914 ИМХО вполне были, и реализовать из помешала совсем не пресловутая германская тяжелая артиллерия (которой у австрияков в Галиции практически вообще не было, а в Пруссии она только в паре эпизодов засветилась), а прежде всего разруха в головах русского генералитета.
в галиции с имеющимся там соотношением сил сделали достаточно, проблема действително в катастрофической работе женералов в в. пруссии