От Stalker
К All
Дата 28.10.2001 18:16:59
Рубрики Стрелковое оружие;

Вопрос по АКМ

Здравствуйте

В архив ушла ветка с фотографиями бойцов Сев. Альянса. На одной из них был изображен автомат с деревянным цевьем и интегральной с ним пистолетной рукояткой. Я предположил, что это румынский. Ув. Алексей Никольский сказал, что есть такие китайские. Я не нашел, и справочник Джона Уолтера "Оружие Калашникова" говорит о такой рукоятке как о румынском "ноу хау". Кто нибудь может дополнить?
С уважением

От СОР
К Stalker (28.10.2001 18:16:59)
Дата 30.10.2001 03:39:54

Справочник Джона Уолтера зря вы его купили))) (-)


От Stalker
К СОР (30.10.2001 03:39:54)
Дата 30.10.2001 04:49:34

Почeму? (-)


От СОР
К Stalker (30.10.2001 04:49:34)
Дата 30.10.2001 09:19:10

Re: Почeму?


Ну мне там только вступление понравилось, не самый лучший образец справочника, в общем плохинький.

От Мелхиседек
К Stalker (28.10.2001 18:16:59)
Дата 29.10.2001 14:01:14

Re: Вопрос по...


>Здравствуйте

> В архив ушла ветка с фотографиями бойцов Сев. Альянса. На одной из них был изображен автомат с деревянным цевьем и интегральной с ним пистолетной рукояткой. Я предположил, что это румынский. Ув. Алексей Никольский сказал, что есть такие китайские. Я не нашел, и справочник Джона Уолтера "Оружие Калашникова" говорит о такой рукоятке как о румынском "ноу хау". Кто нибудь может дополнить?

Есть китайские, венгерские, румынские.
Первое применение - автомат Федорова.

От Валерий Мухин
К Stalker (28.10.2001 18:16:59)
Дата 28.10.2001 19:41:44

Re: Вопрос по...

>Здравствуйте

По А.Б.Жуку такое есть на венгерских АКМ и АМД. На китайских и румынских образцах таких ручек не показано.


C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Max Popenker
К Валерий Мухин (28.10.2001 19:41:44)
Дата 29.10.2001 09:57:55

Re: Вопрос по...

Hell'o

>>Здравствуйте
>
>По А.Б.Жуку такое есть на венгерских АКМ и АМД. На китайских и румынских образцах таких ручек не показано.

если мне не изменяет склероз, на румынских было деревянное цевье с единой с ним деревянной передней рукояткой.
на венгерских АМД-65 (вроде так) было металлическое цевье и пластиковая передняя рукоятка, аналогичная задней, только "задом наперед", т.е. с уклоном вперед, а не назад.

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Stalker
К Max Popenker (29.10.2001 09:57:55)
Дата 29.10.2001 10:01:06

Re: Вопрос по...

Здравствуйте

>Hell'o

>>>Здравствуйте
>>
>>По А.Б.Жуку такое есть на венгерских АКМ и АМД. На китайских и румынских образцах таких ручек не показано.
>
>если мне не изменяет склероз, на румынских было деревянное цевье с единой с ним деревянной передней рукояткой.
>на венгерских АМД-65 (вроде так) было металлическое цевье и пластиковая передняя рукоятка, аналогичная задней, только "задом наперед", т.е. с уклоном вперед, а не назад.


Вот именно такое - румынское - и было указано. А теперь - вопрос:) Делали ли подобное подданные Поднебесной?


>WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением

От Toxin
К Stalker (29.10.2001 10:01:06)
Дата 29.10.2001 10:43:30

Re: Вопрос по...

Делали.
Видел в каком-то из новоизданных справочников, в качестве оружия китайского спецназа и танкистов. Имела место странненькая такая деревянная рукояточка вместо переднего цевья, с дыркой для большого пальца.

Вот у меня другой вопрос: а в курсе ли кто-нибудь, почему подданые Поднебесной до сих пор не юзают малокалиберные боеприпасы и штампуют всю свою продукцию под калибр 7.62х39? Какая-то восточная традиция :)?

От Мелхиседек
К Toxin (29.10.2001 10:43:30)
Дата 29.10.2001 14:06:25

Re: Вопрос по...


>Вот у меня другой вопрос: а в курсе ли кто-нибудь, почему подданые Поднебесной до сих пор не юзают малокалиберные боеприпасы и штампуют всю свою продукцию под калибр 7.62х39? Какая-то восточная традиция :)?

Боеприпас 7,62*39 хорошо закоремендовал себя в разных войнах и прочих конфликтах и стал самым распространенным армейским боеприпасом.

Сейчас разработано оружие под патрон 5,45 для собственного употребления и 5,56 на экспорт.
Пули 5,56 обладают наипоганейшей балисстикой при низких температурах (зачастую просто кувыркаются) Это актуально зимой на севере и западе Китая.

От Stalker
К Toxin (29.10.2001 10:43:30)
Дата 29.10.2001 11:33:15

Re: Вопрос по...

Здравствуйте

>Делали.
>Видел в каком-то из новоизданных справочников, в качестве оружия китайского спецназа и танкистов. Имела место странненькая такая деревянная рукояточка вместо переднего цевья, с дыркой для большого пальца.

Думаю, вы спутали с буллпапом - Тип 86 от "Норилко" - кстати, 5,56 - это ко второму вопросу уже.



>Вот у меня другой вопрос: а в курсе ли кто-нибудь, почему подданые Поднебесной до сих пор не юзают малокалиберные боеприпасы и штампуют всю свою продукцию под калибр 7.62х39? Какая-то восточная традиция :)?

Навскидку - 5,45 мм

Тип 81 и 81-1 - копии АК74 и АКС74 соответственно.
Вышеназванные "типы" под 5.56 НАТО, и буллпап "Тип 86". Кстати, 81-е и 86-е - это то, что они сейчас делают, не считая мелких коммерческих партий. И все, заметьте, под 5,56.

С уважением

От Сергей Зыков
К Stalker (29.10.2001 11:33:15)
Дата 30.10.2001 05:31:39

Колоритные палестинские парни с венгерскими штурмовыми АК. ..и без ручки!

Старое фото из "Огонька", год этак 1975-76 - сильно удивило. Вроде Венгрия в поставках автоматов нигде не засвечена и почему приклад сложен влево. С последним правда быстро разобрался - просто зеркальное фото. А "венгр" без ручечки! На АК с гранатометными девайсами было просто литое пластиковое цевье.

"Рукояточка вместо переднего цевья, с дыркой" вроде была и на наших "сучках" сам видел и на фото и в некоем белорусском справочнике по стрелковке. А Китай делает (Китай делает Всё! и наши АК и их М16) свой булпап по свой патрон 5,8-мм. Магазин выглядит длиннее(длиннее по патрону) и изгиб другой чем у наших 5.4мм или западных 5.6мм.

От Сергей Зыков
К Сергей Зыков (30.10.2001 05:31:39)
Дата 30.10.2001 05:34:48

Re: Колоритные палестинские парни - II (фото)

собственно фото забыл положить ;с)