Привет, господа!
>А Вы имеете собственное мнение по этому вопросу? Я охотно ограничился бы Вашими оцеками, раз там такой немеряный объем: какие нашлись сильные стороны, какие не очень (без глубоких технических подробностей) Ну и пара крайних (по успеху и по неудаче) эпизодов хоть несколькими словами. Я тут вообще чайник.
Да какое собственное? Для американцев война в Корее никаких танковых сюрпризов не принесла. Старые знакомые - Т-34 и ИС. Больше отмечали традиционный бардак в управлении БТВ с северокорейской стороны. Плюс отмечали преимущества М-26, М-46 и "Центурионов" перед Т-34, что в-общем-то вполне логично. Интересна фраза, что до прибытия предпоследних американцы платили 2 "Шерманами" за один грамотно применявшийся Т-34. Потом картина изменилась и уже за один "Паттон", или "Першинг" северокорейцы теряли 2-3 Т-34. Про ИС сказано всего лишь, что из применение было абсолютно неграмотным. И все.
>А чем может быть вызвано такое поведение американцев и Поднебесной? Что-то неприглядное скрыть хотят?
А это вы у них спросите. Они почему-то опять закрыли архивы "Амторга", поставки по ленд-лизу, формирование НАТО, работу комиссии по изучению преступлений бонз третьего рейха. Тут только предположения могут быть.
>Извините, но не получается пока расстаться
Да как вам будет угодно. Просто у меня сейчас с интернетом проблемы есть.