От Аркан
К Exeter
Дата 19.10.2009 15:44:10
Рубрики WWI; Стрелковое оружие; Артиллерия;

СССР все же не Россия

Здравствуйте!

>Вы чего-то не в курсе. Основной мой тезис тут был, в ответ на который многие взъелись - что Россия продемонстрировала в ПМВ высокий уровень инвестиций в ВПК с целью мобилизации промышленности и расширения военного производства, и совершенно неочевидно, что Советский режим организовывал ВПК лучше, цем несоветская Россия. И что аргументация из серии "только советская власть создала мощный ВПК" и "если бы не ВОСР, то в 1941 г. встретили бы голыми" не просто наивна, но и некорректна методологически.

Конечно, что было бы никто не знает, но Россия во власти помещиков и капиталистов - уже не в кольце врагов, а значит уровень милитаризации был бы совсем другой. Смог ли ленд лиз покрыть разницу - большой вопрос.

>С уважением, Exeter
От Сибиряк
К Аркан (19.10.2009 15:44:10)
Дата 19.10.2009 16:18:06

Re: СССР все...

>Россия во власти помещиков и капиталистов - уже не в кольце врагов, а значит уровень милитаризации был бы совсем другой.

это почему же? Перед ПМВ была в кольце - воевать готовились со всеми соседями одновременно, включая не только Германию, А-В и Турцию, но и Швецию с Японией и Китаем. А после победной ПВМ, овладев Проливами (как многие здесь полагают), оказались бы в кругу милых друзей?
От sss
К Сибиряк (19.10.2009 16:18:06)
Дата 19.10.2009 19:11:31

Справедливости ради - таки не готовились

>это почему же? Перед ПМВ была в кольце - воевать готовились со всеми соседями одновременно, включая не только Германию, А-В и Турцию, но и Швецию с Японией и Китаем.

Это всего лишь одна-единственная маргинальная "записка ген. Данилова", которую дезавуировали практически сразу же. Как очевидно бредовую даже на общем фоне тех наивных представлений, что тогда господствовали.
От Аркан
К Сибиряк (19.10.2009 16:18:06)
Дата 19.10.2009 16:47:44

А со Швецией то чего вдруг?

>>Россия во власти помещиков и капиталистов - уже не в кольце врагов, а значит уровень милитаризации был бы совсем другой.
>
>это почему же? Перед ПМВ была в кольце - воевать готовились со всеми соседями одновременно, включая не только Германию, А-В и Турцию, но и Швецию с Японией и Китаем. А после победной ПВМ, овладев Проливами (как многие здесь полагают), оказались бы в кругу милых друзей?

Дальвас уже не беспокоил к 1914 году, с япами была мир дружба и чуть ли не договор, если не ошибаюсь. С бритами был пакт и раздел влияния 1907 года. Союз с Антантой вероятно всего продолжался бы, особенно на фоне наглеющей немцев. Как бы то ни было до истерии 1927 года, военной тревоги и прочая дело не дошло бы. Конечно, будь в России фашисткий режим все было бы сложнее, но и с фашиками уживались лучше, чем с большевиками (Франко, Слазар и т.д.).
От марат
К Аркан (19.10.2009 16:47:44)
Дата 19.10.2009 18:57:22

Re: А со...

Здравствуйте!
>
>Дальвас уже не беспокоил к 1914 году, с япами была мир дружба и чуть ли не договор, если не ошибаюсь.
Здесь бы не был столь оптимистичен, вроде флот строили и для того, чтобы наказать в будущем обидчика
марат
От Аркан
К марат (19.10.2009 18:57:22)
Дата 19.10.2009 19:14:08

Это вариант для альтернативки: РИФ в Тихокеанской войне 1941-1945:) (-)
От марат
К Аркан (19.10.2009 19:14:08)
Дата 20.10.2009 11:56:08

Re: Это вариант...

Не , как бы к 1930 г готовились
Марат
От Bronevik
К Аркан (19.10.2009 16:47:44)
Дата 19.10.2009 17:23:05

А со Швецией полагали, что приступ реваншизма случится, при поддержке Германии. (-)
От Аркан
К Bronevik (19.10.2009 17:23:05)
Дата 19.10.2009 18:00:56

А основания были? Или на всякий пожарный? (-)