От Валерий Мухин
К Митя Андреев
Дата 28.10.2001 10:53:35
Рубрики Современность;

Давным давно, на ВИФ-РЖ был некто Абрек (+)

УНА-УНСОшный наемник у чеченцев во время первой войны. Занятные вещи говорил. Компиляцию разговоров про танки можно посмотреть у меня на странице, а все остальное поискать в архивах ВИФ-РЖ. К сожалению новиковская искалка по ВИФ-РЖ не работает, так что надо пользоваться ихней, не такой хорошей как наша.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От reinis
К Валерий Мухин (28.10.2001 10:53:35)
Дата 29.10.2001 11:49:09

kstati - najomnik ili dobrovolec

болшe зaвисит от того, нa кaкои сторонe оппонeнт воeвaл :) и от взглядов нa конкрeтную воинушку

reinis

>УНА-УНСОшный наемник у чеченцев во время первой войны. Занятные вещи говорил. Компиляцию разговоров про танки можно посмотреть у меня на странице, а все остальное поискать в архивах ВИФ-РЖ. К сожалению новиковская искалка по ВИФ-РЖ не работает, так что надо пользоваться ихней, не такой хорошей как наша.

>Ц уважением, Валерий Мухин. хттп://мукхин.виф2.ру
От Vatson
К reinis (29.10.2001 11:49:09)
Дата 29.10.2001 15:18:42

Неверно

Ассалям вашему дому!
Все совершенно конкретно определяется какой-то там конвенцией (сейчас не вспомню навскид) и есть совершенно официальные определения понятия наемник. Ой, дай Бог памяти:
1. Не является кадровым военным воюющей армии
2. Не послан в район конфликта правительством своей страны
3. (Главное!!!) Его услуги оплачиваются существенно выше, чем довольствие кадровых военных на равноценных должностях
(И еще несколько пунктов, кажется, всего из семь. Склероз, блин :о(( Когда-то назубок знал, готовился :о))
>болшe зaвисит от того, нa кaкои сторонe оппонeнт воeвaл :) и от взглядов нa конкрeтную воинушку

>reinis

>>УНА-УНСОшный наемник у чеченцев во время первой войны. Занятные вещи говорил. Компиляцию разговоров про танки можно посмотреть у меня на странице, а все остальное поискать в архивах ВИФ-РЖ. К сожалению новиковская искалка по ВИФ-РЖ не работает, так что надо пользоваться ихней, не такой хорошей как наша.
>
>>Ц уважением, Валерий Мухин. хттп://мукхин.виф2.ру
Будьте здоровы!
От PQ
К Vatson (29.10.2001 15:18:42)
Дата 30.10.2001 10:48:05

Наемники и добровольцы....

Я был знаком с людьми которые принимали добровольцами участие во многих конфликтах.Некоторые прошли несколько войн. Начинали еще с Приднестровья.Один например не может ни как успокоиться.Последнее дело это востание в Казахстане.Чудом избежал застенков местной ГБ.Еще один приятель -Василий Пичугин. О нем года три назад писал "Солдат Удачи". Сейчас осел в Боснии, женился на местной. Работает деминером.
Кстати в сараевской тюрьме до сих пор сидят "добровольцы" из банды -"Доктора",которые не проявили себя на фронте, но преуспели в разбое и бандитизме, в том числе и против наших.
Самому Доктору удалось бежать.Якобы он сейчас скрывается на Украине.
После окончания боснийской войны многие из наших кто осел в Боснии собирались податься в Заир наемниками к Мобуту, но тот благополучно издох и ребята остались без работы.
Затем началась косовская война.Повоевали там.
Некоторые были в Чечне, в первую войну.По их словам такого бардака не было нигде.
Большинство из добровольцев нормальные парни. Но встречались настоящие изуверы, одна кликуха "Чикатило чего стоит, но я с ним не знаком.Их все презирали и старались выгнать из своих рядов.
Что же касается тех кто зарабатовал деньги убивая солдат российской армии в Чечне... Честное слово я бы не стал с ними общаться.Противно.
Виталий.
От reinis
К Vatson (29.10.2001 15:18:42)
Дата 29.10.2001 15:47:35

s etim soglasen

Но в нaши дни глaвноe трaктовкa - и чaшe вeшaют ярлыки чeм вникaют в конвeнкцию и рaсслeдуют - сколько ты получaл.

рeинис
От Vatson
К reinis (29.10.2001 15:47:35)
Дата 29.10.2001 16:07:15

Ну, это как "шпион и разведчик", медицина бессильна :о)) (-)
От Artur Zinatullin
К Vatson (29.10.2001 16:07:15)
Дата 29.10.2001 17:11:15

Re: Ну, это как "шпион и разведчик", медицина бессильна :о)) (-)

Vatson wrote Mon, 29 Oct 2001 16:07:15 +0300:

Шутки шутками, а юридически это два разных понятия.
На сколько я помню, если разведчик ходит по тылам
противника в своей родной форме, с оружием, не
прикидываясь чайником, то он разведчик, и когда его
такого возьмут в плен, то он пользуется всеми правами.
А если он косит под гражданское лицо, или, тем паче,
надел форму противной стороны, то он злобный шапиён.
И по поимке его ждёт допрос с пристрастием и фонарный
столб.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Siberiаn
К Валерий Мухин (28.10.2001 10:53:35)
Дата 28.10.2001 14:22:18

Ага... Был...

Если учесть что дружелюбнее всего всего он общался с СнтВовкой - то эта история приобретает мутноватый оттенок с обеих сторон

Siberian
От Валерий Мухин
К Siberiаn (28.10.2001 14:22:18)
Дата 28.10.2001 19:05:20

Re: Ага... Был...

>Если учесть что дружелюбнее всего всего он общался с СнтВовкой - то эта история приобретает мутноватый оттенок с обеих сторон

В чем мутноватость то?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Siberiаn
К Валерий Мухин (28.10.2001 19:05:20)
Дата 28.10.2001 19:51:00

Re: Ага... Был...

>>Если учесть что дружелюбнее всего всего он общался с СнтВовкой - то эта история приобретает мутноватый оттенок с обеих сторон
>
>В чем мутноватость то?

Да во всем. Странная история просто

Siberian
От Stalker
К Siberiаn (28.10.2001 14:22:18)
Дата 28.10.2001 17:01:17

почему?

Здравствуйте

>Если учесть что дружелюбнее всего всего он общался с СнтВовкой - то эта история приобретает мутноватый оттенок с обеих сторон

Знаете, как по мне, так это как раз характеризует СнтВовку как очень умного человека (благословенна память о нем).
Я когда-то очень живо интересовался этой проблемой. Когда я вернулся из СА, мои друзья (в отличие от меня - "шланга" из батсвязи - служившие значительно жестче) стали применять к азерам в Киеве те же методы, которые использовали в Карабахе. Мое ИМХО - это звериное, а не человеческое. Для себя я решил - на войне - убивай врагов, на гражданке - общайся с людьми. Это мне здорово помогло и в Израиле - у меня много, ну если не друзей, то очень хороших знакомых среди арабов. Как израильских, так и совсе неизраильских. Мне как то египетский араб курс в Штатах читал. Никакого желания друг дружку пристрелить у нас не было. А срочную он делал в районе Суэца во время войны на истощение. So what?
Кроме того, это довольно распрастранено и среди израильтян, служивших в боевых частях. Как раз больше животной ненависти к арабам я встречал среди джобников (МАГАВ не считаю, у тех планка по жизни плохо крепится, чуть что - падает).
В противном случае возможны варианты вроде случая с одним благополдучным мужиком. Подвозил он года 2 назад парочку туристов из Эйлата в центр. Вдруг посреди дороги остановидл машину, вывел обоих. Парня пристрелил 2-мя выстрелами - в сердце и глаз, а девушку - ранил, пожалел. 30 лет назад мужик был офицером в "Римон"...


>Siberian
С уважением
От Wadim A. Sigalov
К Stalker (28.10.2001 17:01:17)
Дата 29.10.2001 14:12:00

Re: почему?

>Знаете, как по мне, так это как раз характеризует СнтВовку как очень умного человека (благословенна память о нем).

Можно немного уточнить - кто такой СнтВовка и что с ним произошло?
От Валерий Мухин
К Wadim A. Sigalov (29.10.2001 14:12:00)
Дата 29.10.2001 15:05:07

Re: почему?

>Можно немного уточнить - кто такой СнтВовка и что с ним произошло?

Офицер, участник ВИФа, ветеран первой войны, погиб во время второй...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Stalker (28.10.2001 17:01:17)
Дата 28.10.2001 19:04:50

Полностью согласен (+)

>Знаете, как по мне, так это как раз характеризует СнтВовку как очень умного человека (благословенна память о нем).

Я бы сказал благородного....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Siberiаn
К Валерий Мухин (28.10.2001 19:04:50)
Дата 28.10.2001 19:54:59

Re: Полностью согласен (-)
От Siberiаn
К Siberiаn (28.10.2001 19:54:59)
Дата 28.10.2001 20:02:07

Предыдущее сообщение глюк - текст здесь

>>Знаете, как по мне, так это как раз характеризует СнтВовку как очень умного человека (благословенна память о нем).

>Я бы сказал благородного....

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

Сказали бы - так сделайте памятник герою. Свяжитесь с sisopom. Он в курсе всего. Узнайте у него подробности боевого пути. Тогда может понятнее будет его отношение к врагу.

Siberian
От Jack
К Siberiаn (28.10.2001 20:02:07)
Дата 29.10.2001 00:57:49

Re: А какой? (+)

Привет!
О каком памятнике речь, извините за глупый
вопрос. Виртуальном или настоящем?

Пока.
Jack
От Vitaly~K
К Jack (29.10.2001 00:57:49)
Дата 29.10.2001 12:50:07

Re: Предложение

Здравствуйте.

>О каком памятнике речь, извините за глупый
>вопрос. Виртуальном или настоящем?

Давно хотел предложить, да как-то к слову не приходилось.

Была такая традиция - навечно зачислять в списки л/с части. Почему бы SNTVovka также не зачислить навечно в списки участников форума? С соответствующей пометкой.

С уважением,
Виталий Коваленко
От Siberiаn
К Vitaly~K (29.10.2001 12:50:07)
Дата 29.10.2001 14:35:15

Вобще это грех страшный

>Была такая традиция - навечно зачислять в списки л/с части. Почему бы SNTVovka также не зачислить навечно в списки участников форума? С соответствующей пометкой.

>С уважением,
>Виталий Коваленко

Вобще это грех страшный - это как если "заупокой" не по мёртвому. Тут может тоже самое.
Думаю надо разобраться сначала. У меня НЕТ достаточной инфы на тему гибели человека с ником СНТВовка. Только эмоции. Но это как раз признак абсолютной "левизны" происходящего.

Siberian
От tevolga
К Siberiаn (29.10.2001 14:35:15)
Дата 29.10.2001 14:40:01

Re: Вобще это...

>
>Вобще это грех страшный - это как если "заупокой" не по мёртвому. Тут может тоже самое.
>Думаю надо разобраться сначала. У меня НЕТ достаточной инфы на тему гибели человека с ником СНТВовка. Только эмоции. Но это как раз признак абсолютной "левизны" происходящего.


Причем в истории русского инета уже были виртуальные смерти, воспринятые как реальные, со всеми вытекающими.
Может не стоит торопиться и волну гнать...

С уважением к сообществу.
От Siberiаn
К tevolga (29.10.2001 14:40:01)
Дата 29.10.2001 15:03:30

Мне эта ситуация напоминает гибель Курска. Тумана - не меньше

>>
>>Вобще это грех страшный - это как если "заупокой" не по мёртвому. Тут может тоже самое.
>>Думаю надо разобраться сначала. У меня НЕТ достаточной инфы на тему гибели человека с ником СНТВовка. Только эмоции. Но это как раз признак абсолютной "левизны" происходящего.
>

>Причем в истории русского инета уже были виртуальные смерти, воспринятые как реальные, со всеми вытекающими.
>Может не стоит торопиться и волну гнать...

>С уважением к сообществу.

Я уже сто раз пытался конкретизировать инфу по этой гибели. Сразу начинается такая пурга. Стоит проанализировать ситуацию. А то прослывём полными лохами.
Короче..
Если это всё чей то дурацкий экскремент по проверке соплевыделения форумчан - то я первый возглавлю карательную экспедицию на родину героя(точнее героев - там задействованы несколько лиц)

Если же все сообщения о гибели просто глупо редактировались, а сам факт действительно существует, просто идиотская подача этой инфы позволила подвергнуть ее сомнению - ЭТО ЕЩЁ ХУЖЕ. Так героев не провожают. Стесняемся что ли?? Чего???

Впечатление что на форуме всем на это насрать. Был мужик под ником. Вроде уважаемый. Потом пропал.
И происходят диалоги с теми кто знает ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
-Ну так что с ним?
-А вот (многозначительно)
-Чего вот?
-Ну что - непонятно что ли??(поигрывая бровями)

И так раз пятьдесят. И все успокоились. Зарыли, типа...
ПИПЕЦ
"Что случилось с лодкой - Она утонула"(С)

Siberian
От Михаил Лукин
К Siberiаn (29.10.2001 15:03:30)
Дата 29.10.2001 23:41:53

Блин, Валера, ты скажешь иногда (+)

>Я уже сто раз пытался конкретизировать инфу по этой гибели. Сразу начинается такая пурга. Стоит проанализировать ситуацию. А то прослывём полными лохами.
>Короче..
>Если это всё чей то дурацкий экскремент по проверке соплевыделения форумчан - то я первый возглавлю карательную экспедицию на родину героя(точнее героев - там задействованы несколько лиц)
То есть мне тебя в гости ждать? :-) И ты меня подозреваешь в организации спектакля "гибель СнтВовки"? Или в активном соучастии? Валер, ну от тебя я такого точно не ожидал. Я политтехнолог, конечно, но не здесь.
Я все четко и тогда еще изложил как все было: я получил письмо от одного из участников форума с вложением "письмо СнтВовки" и пометкой "решайте сами, класть на форум или нет". Прочитал, психанул, выложил на форум. Сомнений в подлинности не возникло -- у меня лично.
Если это хитрая игра шалунов, то это подло и гадко такие вещи делать и Бог этих людей сильно накажет.
Если ты меня в чем-то подозреваешь -- скажи прямо?

>Если же все сообщения о гибели просто глупо редактировались, а сам факт действительно существует, просто идиотская подача этой инфы позволила подвергнуть ее сомнению - ЭТО ЕЩЁ ХУЖЕ.

Я выложил тот текст, который получил. Веришь?

>Впечатление что на форуме всем на это насрать. Был мужик под ником. Вроде уважаемый. Потом пропал.
>И происходят диалоги с теми кто знает ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
>-Ну так что с ним?
>-А вот (многозначительно)
>-Чего вот?
>-Ну что - непонятно что ли??(поигрывая бровями)

Никаких диалогов. Было письмо, из которого однозначно следовало, что СнтВовка погиб. Текст в архивах.

>Siberian
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Владимир Несамарский
К Михаил Лукин (29.10.2001 23:41:53)
Дата 30.10.2001 10:55:41

Re: Блин, Валера,...

Приветствую

На ВИФ-2 по крайней мере два человека намекали, что имеют выход или могут получить выход на реальные контакты sntVovka. Насколько помню, это были sisop и Алексей Никольский. Оба по сию пору активно участвуют в форуме, причем Никольский личность совершенно реальная , в чем могли убедиться многие. Я не представляю себе, какой секрет может быть в реальном имени и дате смерти человека, погибшего год назад. (Если кто понимает, объясните, пожалуйста) Отсюда вывод - сообщения о смерти sntVovka не соответствуют действительности.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Михаил Лукин
К Владимир Несамарский (30.10.2001 10:55:41)
Дата 30.10.2001 12:16:46

Re: Блин, Валера,...

>На ВИФ-2 по крайней мере два человека намекали, что имеют выход или могут получить выход на реальные контакты sntVovka. Насколько помню, это были sisop и Алексей Никольский. Оба по сию пору активно участвуют в форуме, причем Никольский личность совершенно реальная , в чем могли убедиться многие.
Я, знаете ли, с Никольским был знаком еще до изобретения Интернета :-) И знаю, какие у него каналы и выходы. Я, кстати, тоже личность совершенно реальная, поверьте.

>Я не представляю себе, какой секрет может быть в реальном имени и дате смерти человека, погибшего год назад. (Если кто понимает, объясните, пожалуйста)

А я не делаю секрета. Я просто не знаю ни имени, ни даты. Человек, приславший мне письмо, добавил, что никакой дополнительной информации не будет.
А я вот не понимаю, какой смысл устраивать такой спектакль? Изучить реакцию форума? С целью?

>Отсюда вывод - сообщения о смерти sntVovka не соответствуют действительности.
Вывод делается из чего? Из того, что не сообщается дата смерти и прочие подробности? А Вы не думаете, что могут быть определенные причины этого не делать?

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Siberiаn
К Михаил Лукин (30.10.2001 12:16:46)
Дата 30.10.2001 13:03:13

А подача материала была в лучших газетных традициях..А вопрос то серьёзный

>А я вот не понимаю, какой смысл устраивать такой спектакль? Изучить реакцию форума? С целью?

...Подача была очень взбалмошной и непонятной. Как доклады натовских вояк об очередной победе в небе Белграда, Кабула и пр.
Много слов и ....ничего не сказано в итоге. Джеми Шея отдыхает. Я, к несчастью, часто слышал подобные подачи о гибели моих друзей. Так вот - ЭТА самая необычная

>>Отсюда вывод - сообщения о смерти sntVovka не соответствуют действительности.
>Вывод делается из чего? Из того, что не сообщается дата смерти и прочие подробности? А Вы не думаете, что могут быть определенные причины этого не делать?

Я из того, что вокруг этой странной гибели нагнано много пурги, делаю определенный вывод, что события эти - выдуманные. Над чувствами форумчан просто надругались. И вся эта история - издевательство. Может кому то и нравится, когда надо ним издеваются - но я не мазохист.
А причастными к появлению на форуме сообщения про гибель Вовки являются sisop и вы, Михаил. Если вы не в курсе... ну что ж, пусть сисоп внесёт ясность. Прошу ответить по существу - а то прям диффамация какая то выходит

Siberian
От Михаил Лукин
К Siberiаn (30.10.2001 13:03:13)
Дата 30.10.2001 13:09:38

Re: А подача...

>>А я вот не понимаю, какой смысл устраивать такой спектакль? Изучить реакцию форума? С целью?
>
>...Подача была очень взбалмошной и непонятной. Как доклады натовских вояк об очередной победе в небе Белграда, Кабула и пр.
>Много слов и ....ничего не сказано в итоге. Джеми Шея отдыхает. Я, к несчастью, часто слышал подобные подачи о гибели моих друзей. Так вот - ЭТА самая необычная

Валер, еще раз подчеркиваю -- я выложил на форум тот текст, который ко мне пришел. Без редактирования.

>Я из того, что вокруг этой странной гибели нагнано много пурги, делаю определенный вывод, что события эти - выдуманные. Над чувствами форумчан просто надругались. И вся эта история - издевательство. Может кому то и нравится, когда надо ним издеваются - но я не мазохист.

Цель-то какая? То есть ты представь себе цепочку в таком случае: сначала придумывается ник SntVovka, под которым некая "инициативная группа" (или один человек) некоторое время выступает на форуме в основне по теме противотанковых девайсов -- очень умно, профессионально, вызывая уважение, со знанием деталей и пр. Если я не прав -- пусть меня спецы поправят.
Потом эта "инициативная группа" решает, что пора "закрывать спектакль" (зачем?) и инсценирует "гибель ника", переслав псевдопоследнее письмо мне, который к тому времени на ВИФ уже месяца 3 не появляется.
Вот на хера все это устраивать? Проверить, как отреагирует ВИФ на гибель спеца по ПТУР? И что? Мотивация-то какая? Ну, может тупой я -- объясни!
Даже если SntVovke надоело на форуме или ему начальство запретило появляться -- мог просто исчезнуть. Зачем письмо-то? Как ты себе представляешь человека, который решил устроить подобную шутку?

>А причастными к появлению на форуме сообщения про гибель Вовки являются sisop и вы, Михаил. Если вы не в курсе... ну что ж, пусть сисоп внесёт ясность. Прошу ответить по существу - а то прям диффамация какая то выходит
Валер, мне было четко сказано в письме: деталей не будет, относитесь к письму, как хотите, решайте сами -- выкладывать его или нет. Я взял на себя ответственность за принятое решение выложить. Надеюсь, ты меня не держишь за "кукловода"?

>Siberian
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Владимир Несамарский
К Михаил Лукин (30.10.2001 12:16:46)
Дата 30.10.2001 12:31:36

Re: Блин, Валера,...

Приветствую

>.... Я, кстати, тоже личность совершенно реальная, поверьте.

Да чего там, я и так знал, Коммерсант почитываем иногда:-))

>>Я не представляю себе, какой секрет может быть в реальном имени и дате смерти человека, погибшего год назад. (Если кто понимает, объясните, пожалуйста)
>
>А я не делаю секрета. Я просто не знаю ни имени, ни даты. Человек, приславший мне письмо, добавил, что никакой дополнительной информации не будет.
>А я вот не понимаю, какой смысл устраивать такой спектакль? Изучить реакцию форума? С целью?

Вот и я не понимаю, зачем и кому надо было присылать через Вас этот материал, да еще и в лучших традициях итальянской мелодрамы добавлять, что "информации больше не будет".

>>Отсюда вывод - сообщения о смерти sntVovka не соответствуют действительности.
>Вывод делается из чего? Из того, что не сообщается дата смерти и прочие подробности? А Вы не думаете, что могут быть определенные причины этого не делать?

Вот я и прошу разъяснить КАКОГО РОДА причины это могли бы быть? Я не могу вообразить никаких. Если Вы можете - поделитесь, пожалуйста.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Михаил Лукин
К Владимир Несамарский (30.10.2001 12:31:36)
Дата 30.10.2001 12:58:18

Re: Блин, Валера,...

>>.... Я, кстати, тоже личность совершенно реальная, поверьте.
>Да чего там, я и так знал, Коммерсант почитываем иногда:-))
А я там редко публикуюсь и обычно под псведонимами :-)

>>А я вот не понимаю, какой смысл устраивать такой спектакль? Изучить реакцию форума? С целью?
>
>Вот и я не понимаю, зачем и кому надо было присылать через Вас этот материал, да еще и в лучших традициях итальянской мелодрамы добавлять, что "информации больше не будет".
Дык еще учтите, что я в тот период форум несколько месяцев не посещал, разругавшись с местными коммунистами :-) Поэтому явно был не лучшей кандидатурой для "вброса".

>Вот я и прошу разъяснить КАКОГО РОДА причины это могли бы быть? Я не могу вообразить никаких. Если Вы можете - поделитесь, пожалуйста.
Ну, мало ли. Кем был СнтВовка -- до сих пор точно неизвестно. Может, надо было засекретить.

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Siberiаn
К Михаил Лукин (30.10.2001 12:58:18)
Дата 30.10.2001 13:33:48

Поверьте мне Миша

>Ну, мало ли. Кем был СнтВовка -- до сих пор точно неизвестно. Может, надо было засекретить.

3.14здеж это всё


Siberian
От Андю
К Siberiаn (29.10.2001 15:03:30)
Дата 29.10.2001 15:15:09

Nu a chto sdelat', Valera, esli te, kto znayut, molchat ?? Duratskaya situevina. (-)
От Андю
К tevolga (29.10.2001 14:40:01)
Дата 29.10.2001 15:02:43

Soglasen s 2-mia pred. oratorami. (-)
От Siberiаn
К Jack (29.10.2001 00:57:49)
Дата 29.10.2001 08:38:13

Можно оба варианта сделать. Вопрос не в этом (-)
От Jack
К Siberiаn (29.10.2001 08:38:13)
Дата 29.10.2001 14:24:44

Re: Я за (+)

Привет!
А реально ли настоящий сделать?
Кде? Какой? Чем помочь можно?

Пока.
Jack
От Siberiаn
К Jack (29.10.2001 14:24:44)
Дата 29.10.2001 14:50:12

Боюсь что ваше желание выходит за рамки уголовного кодекса

>Привет!
>А реально ли настоящий сделать?
>Кде? Какой? Чем помочь можно?

>Пока.
>Jack

Видите ли - я вынужден говорить открытым текстом, как ни неприятно кому то слушать - помочь с памятником вы можете, конечно. Но, не исключен вариант, что этот человек откажется ложится в могилу, на которую вы соберетесь его водрузить.
Siberian
От kozztya
К Siberiаn (29.10.2001 14:50:12)
Дата 30.10.2001 10:10:22

Зря вы так.. Пусть будет стыдно тому, кто об этом плохо подумает(с)

Здравствуйте!

>>Привет!
>>А реально ли настоящий сделать?
>>Кде? Какой? Чем помочь можно?
>
>>Пока.
>>Jack
>
>Видите ли - я вынужден говорить открытым текстом, как ни неприятно кому то слушать - помочь с памятником вы можете, конечно. Но, не исключен вариант, что этот человек откажется ложится в могилу, на которую вы соберетесь его водрузить.
>Siberian

Памятник лишь подчеркивает отношение к СНТВовке. не более того.Уже год прошел и ничего :((. Хотя он и сам в последнем письме просил не устраивать соплеметания :((
kozztya
От Siberiаn
К kozztya (30.10.2001 10:10:22)
Дата 30.10.2001 12:48:40

Вы не поняли. Повторяю

>>Видите ли - я вынужден говорить открытым текстом, как ни неприятно кому то слушать - помочь с памятником вы можете, конечно. Но, не исключен вариант, что этот человек откажется ложится в могилу, на которую вы соберетесь его водрузить.
>>Siberian
>
>Памятник лишь подчеркивает отношение к СНТВовке. не более того.Уже год прошел и ничего :((. Хотя он и сам в последнем письме просил не устраивать соплеметания :((
>kozztya

Дорогой kozztya, если бы ВАМ СЕГОДНЯ сделали красивый памятник, а потом стали бы ВАС живьём закапывать - ИМХО вы бы сопротивлялись? Я тоже. Нарушаются мои гражданские права - я живой, а меня хоронят. Чего непонятного то???
Еще раз повторяю - вы точно знаете что человек кторый постил под ником СНТВовка - погиб? Тогда расскажите мне что случилось. Тогда будем сбрасываться на памятник - денег не пожалеем. А иначе, что писать на нём даже не знаем.

Siberian