|
От
|
АМ
|
|
К
|
andrew~han
|
|
Дата
|
16.10.2009 12:10:55
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Ре: Альтернативка по...
>По флотской составляющей
>Насколько целесообразно было перевести Пересвет и Победу во Владивосток, где с их мореходностью (в меньшей степени дальностью), они могли бы здорово подкрепить 3 БрКР, и для нейтрализации отряда к Камимуре как минимум пришлось бы Ниссин и Касугу отдавать. Сильно бы это отразилось на П-А эскадре и не привело бы к распылению японского флота
просто ставим вопрос, с более слабыми силами П-А перешла бы к активным действиям или нет?
Японцам атаковать П-А эскадру было необизателно, их сухопутные силы продвигались к П-А...
Это П-А следовало выйти в море, уничтожить японскии ВМС в решающем сражение а потом занятся блокадой корейских портов чтобы лишить японскии дивизии снабжения для наступления на П-А.
|
От
|
andrew~han
|
|
К
|
АМ (16.10.2009 12:10:55)
|
|
Дата
|
16.10.2009 12:13:05
|
Ре: Альтернативка по...
>просто ставим вопрос, с более слабыми силами П-А перешла бы к активным действиям или нет?
даже с двумя Победами интегрально ПА эскадра была слабее, но без двух Побед у Того все равно не было решающего перевеса
>Японцам атаковать П-А эскадру было необизателно, их сухопутные силы продвигались к П-А...
Так это при любом раскладе
>Это П-А следовало выйти в море, уничтожить японскии ВМС в решающем сражение а потом занятся блокадой корейских портов чтобы лишить японскии дивизии снабжения для наступления на П-А.
Но это в идеальном варианте. С учетом имеющего настроя и уровня руководства, это было маловероятно, даже если бы все корабли загнать в П-А, включая БрКр