От FVL1~01
К Евгений М.
Дата 28.10.2001 01:35:12
Рубрики Современность; Танки; Армия; Байки; Локальные конфликты; ...

Интересно, стрелял ли кто нибудь в 35мм борт Абрамса из 23мм-тровки :-))))

И снова здравствуйте

Так же наверное неплох будет Леопард 2А5 в той же позиции.


Ну интересно как и чем пробивали они эти гипотетические 23ммтровки 80-60мм листы стали. ОБПСиками маленькими.

С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К FVL1~01 (28.10.2001 01:35:12)
Дата 28.10.2001 01:46:27

Дык тут про Брэдлевскую пушку такое рассказывали... Она в лоб пробьет. Насквозь. (-)
От Евгений М.
К И. Кошкин (28.10.2001 01:46:27)
Дата 28.10.2001 01:51:48

Re: Дык тут...

Доброе время суток!
А суровой правды фактов нельзя подкинуть? Мне просто так там языком чесать не охота. Выложить на языки такое, чтоб больше не вякали. Хотя в последнее верится с трудом.

Евгений
От FVL1~01
К Евгений М. (28.10.2001 01:51:48)
Дата 28.10.2001 02:55:56

Суровая правда - борта всех современных танков одинаково тонкие..

И снова здравствуйте
Толщины абсолютные. Без учета ДЗ и навесных экранов
Борт Т-64 - 80мм, Т-72 и Т-80 60-80мм
Борт Абрамса 35мм плюс экран надгусеничный 60мм
Борт Леопарда 2 65-80мм
Борт Леклерк 75-55мм
Борт Меркава 76мм

Этих толщин достаточно для противостояния крупным осколкам и мелкокалиберной артиллерии.

если у вас есть средствице с большей бронепробиваемостью и вы попали супостату в борт то он будет пробит.

Осталось найти только такое средство.

Насчет раскалывается от очереди неоднократно слышал и один раз видел такую мишень (в наших байках это был Леопард 1, мишень была Т-64 ранних серий)

Скорее всего раскалывание в том случае результаты которого наблюдал сам происходило из за того что корпус был уже порядком обстреян на полигоне из всего что стреляет и должной прочностью не обладал.
С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К Евгений М. (28.10.2001 01:51:48)
Дата 28.10.2001 02:08:01

Это к Фофанову. Он в свое время скорбно вопиял, бия себя в грудь))) (-)
От Евгений М.
К И. Кошкин (28.10.2001 02:08:01)
Дата 28.10.2001 05:27:06

Re: Это к...

Доброе время суток!


кошмар, это что же - очередь из 37 мм автоматической пушки в борт может повредить танк?!
Евгений
От Siberiаn
К Евгений М. (28.10.2001 05:27:06)
Дата 28.10.2001 16:44:50

А то!

>Доброе время суток!


>кошмар, это что же - очередь из 37 мм автоматической пушки в борт может повредить танк?!
>Евгений

Это что! Вы разве не в курсе что амеры заявляли о гарантированном поражении с 1000 метров ЛЮБОГО современного танка своей 30мм семистволкой с А-10. Помню такое печаталось в 70-х годах в ЗВО.
Siberian
От Jack
К Siberiаn (28.10.2001 16:44:50)
Дата 29.10.2001 00:07:35

Да и вообще фигня это. Читайте (+)

Отошли в целом нормально, но не обошлось без приколов. Последним отошел танк бортовой номер 420. Он прикрывал всех, «до кучи». Во время штурма духи сожгли две БМП: одну нашу, одну из 6-й роты. Для верности танк врезал по подбитым БМП. И тут какой-то наводчик-оператор из «двойки» по нему как шарахнет! Танкисты потом говорили: «Нам это, конечно, по фигу, но когда при отходе тебя свои же долбят в задницу…» Кто стрелял, так и не выяснили

И это 30мм в задницу (скорее всетаки наверное башню )не то что 23мм в борт.

Пока.
Jack
От Василий Фофанов
К Jack (29.10.2001 00:07:35)
Дата 30.10.2001 13:51:51

Это они храбрились просто. На самом деле им это не по фигу. (-)
От Евгений М.
К Siberiаn (28.10.2001 16:44:50)
Дата 28.10.2001 19:38:34

Re: А то!

Доброе время суток!

>>Доброе время суток!
>

>>кошмар, это что же - очередь из 37 мм автоматической пушки в борт может повредить танк?!
>>Евгений
>
>Это что! Вы разве не в курсе что амеры заявляли о гарантированном поражении с 1000 метров ЛЮБОГО современного танка своей 30мм семистволкой с А-10. Помню такое печаталось в 70-х годах в ЗВО.
>Siberian

Я в курсе, но у чечен не было пушки с А-10, и разница в весе между 23 мм и 30 мм существенная. И сами патроны к А-10 с сердечником из обедненного урана. А у чечен откуда такое?
Евгений
От Валерий Мухин
К Siberiаn (28.10.2001 16:44:50)
Дата 28.10.2001 19:30:21

Re: А то!

>Это что! Вы разве не в курсе что амеры заявляли о гарантированном поражении с 1000 метров ЛЮБОГО современного танка своей 30мм семистволкой с А-10. Помню такое печаталось в 70-х годах в ЗВО.

Ну это все же через крышу...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Евгений М. (28.10.2001 05:27:06)
Дата 28.10.2001 10:35:50

Ну Вы прям как ребенок (+)

>кошмар, это что же - очередь из 37 мм автоматической пушки в борт может повредить танк?!

Очередь по танку из автоматической пушки С ЛЮБОГО ракурса нанесет танку существенные повреждения и возможно выведет его из строя. И на лобовой проекции есть места, которые могут пробиваться, не говоря уж о приборах наблюдения и прицелах.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От FVL1~01
К Евгений М. (28.10.2001 05:27:06)
Дата 28.10.2001 09:18:59

Может например из 57мм, и повреждала...а то и сжигала (-)