От Kmax
К vergen
Дата 15.10.2009 16:58:59
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Re: ну-да...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>она сама по себе в подавляющем большинстве диагноз.
>>Так что чему тут удивляться.
>толи дело иностранная - где кроме Мартина и Пратчетта - кого читать?
Много кого. Называть можно долго. Дело не в этом, а в том что отечественная фантастика действительно диагноз. Есть редкие исключения.
И что самое наверное плохое, что нет действительно великих писателей, ведь и на Западе макулатуры полно, но у них были и есть т.с. монстры типа тех же Хайлайна ,Азимова, Брэдбери, Шекли. И есть хорошее молодое поколение. У нас же редкие таланты, которые в общем тонут в океане литературного гуаною.
С уважением, Коннов Максим
От vergen
К Kmax (15.10.2009 16:58:59)
Дата 15.10.2009 20:20:05

Re: ну-да...

>Здравствуйте!
>>>Здравствуйте!
>>>она сама по себе в подавляющем большинстве диагноз.
>>>Так что чему тут удивляться.
>>толи дело иностранная - где кроме Мартина и Пратчетта - кого читать?
>Много кого. Называть можно долго. Дело не в этом, а в том что отечественная фантастика действительно диагноз. Есть редкие исключения.
>И что самое наверное плохое, что нет действительно великих писателей, ведь и на Западе макулатуры полно, но у них были и есть т.с. монстры типа тех же Хайлайна ,Азимова, Брэдбери, Шекли. И есть хорошее молодое поколение. У нас же редкие таланты, которые в общем тонут в океане литературного гуаною.

Подозреваю - у них гуана - ещё больше..просто до нас доплывают более качественные авторы.
Старых авторов - не берем:)...но из новых...ну чем так хорош Гиперион? или это перевод всё убил?
А юмор? Фрай или Свержин - не хуже Асприна...и т.д.
И по поводу чтения на иностранном языке - хм...так уж и все читают на иностранном как на родном? понимая все моменты и нюансы? или может многие иностранные косяки просто не замечаются, в то время как родные - бросаются в глаза:)?
ps. Шлака у нас и правда много, но давайте не заниматься забавой в стиле: наше - значит отстой.

А то давеча кто-то сравнивал Абнетта с Перумовым...я слегка офигел...первый же своего не писал...
От doctor64
К vergen (15.10.2009 20:20:05)
Дата 15.10.2009 20:43:32

Re: ну-да...

>
>Подозреваю - у них гуана - ещё больше..просто до нас доплывают более качественные авторы.
Даже если брать дешевый треш вроде Уотсона или МакНейла - сравнение сильно не в пользу русскоязычных авторов.
>Старых авторов - не берем:)...но из новых...ну чем так хорош Гиперион? или это перевод всё убил?
Перевод там достаточно так себе - но да, сравнимого из отечественных авторов я припомнить не могу.
>А юмор? Фрай или Свержин - не хуже Асприна...и т.д.
эээ, вы правда так считаете?
>И по поводу чтения на иностранном языке - хм...так уж и все читают на иностранном как на родном? понимая все моменты и нюансы? или может многие иностранные косяки просто не замечаются, в то время как родные - бросаются в глаза:)?
А при чем тут все? Некоторые вообще по складам читают - так что, будем считать что какой-нибудь, прости господи, Петухов, Белянин или Головачев с Березиным сравним с Шекли или Желязны?

>ps. Шлака у нас и правда много, но давайте не заниматься забавой в стиле: наше - значит отстой.
увы, это правда.

>А то давеча кто-то сравнивал Абнетта с Перумовым...я слегка офигел...
Я тоже. Сравнивать талантливого писателя с дешевым графоманом - это уметь надо.
>первый же своего не писал...
(потрясенно) вы о Перумове?
От Alexeich
К Kmax (15.10.2009 16:58:59)
Дата 15.10.2009 17:20:47

Re: ну-да...

>Много кого. Называть можно долго. Дело не в этом, а в том что отечественная фантастика действительно диагноз. Есть редкие исключения.

Отечественная фантастика (я имею в виду российскую, советская демонстрировала немалый уровень) - она как отечественное кино или телепевцы, хорошие-то есть. Но приходится изыскивать в андеграунде, на конкурсных показах, в интернете и пр., что есть весьма утомительное искание жемчугов в навозе.

>И что самое наверное плохое, что нет действительно великих писателей, ведь и на Западе макулатуры полно, но у них были и есть т.с. монстры типа тех же Хайлайна ,Азимова, Брэдбери, Шекли.

Да, на нашем унылом горизонте рисуются Стругацике и как спутники в малом жанре Варшавский и проч. геворкяны, но масштабец уже не тот.

>И есть хорошее молодое поколение. У нас же редкие таланты, которые в общем тонут в океане литературного гуаною.

Уж не знаю насчет молодого, КМК все перечисленные выше по ветка авторы где-то как-то под (и за) 50 в основном.
От Kimsky
К Alexeich (15.10.2009 17:20:47)
Дата 15.10.2009 17:54:08

Re: ну-да...

Hi!

>Уж не знаю насчет молодого, КМК все перечисленные выше по ветка авторы где-то как-то под (и за) 50 в основном.

Вообще-то не обязательно. Те же Ротфус, Линч, Аберкромби, Бэккер, по здравом размышлении - с добавлением к ним Ракли и Страуда - тридцать с копейками - сорок;
Раньше начинать писать - редкое дело.
Стивенсону - только-только полтинник стукнул.
От Alexeich
К Kimsky (15.10.2009 17:54:08)
Дата 15.10.2009 18:09:26

Re: ну-да...

>Вообще-то не обязательно. Те же Ротфус, Линч, Аберкромби, Бэккер, по здравом размышлении - с добавлением к ним Ракли и Страуда - тридцать с копейками - сорок;
>Раньше начинать писать - редкое дело.
>Стивенсону - только-только полтинник стукнул.

Вообще-то да, пожалуй вы правы, просто сам себе в свои 40 уже старым кажусь как Солнечная система :)
Но перечисленные в списке 30-40 летних, кажется, все творят в жанре "фэнтези" , а я не поклонник этого течения.

От KGBMan
К Alexeich (15.10.2009 18:09:26)
Дата 15.10.2009 19:45:45

Re: ну-да...

попробуйте Моргана. не знаю оереводили его или нет...
От Kimsky
К Alexeich (15.10.2009 18:09:26)
Дата 15.10.2009 18:50:31

Re: ну-да...

Hi!

>Но перечисленные в списке 30-40 летних, кажется, все творят в жанре "фэнтези" , а я не поклонник этого течения.

Ну, да, "фэнтези", но от "классического" весьма далеки.
Бэккер и вовсе - насколько помню - историк, перелопативший под своего "Prince of nothing" первый крестовый...
От sergе ts
К Alexeich (15.10.2009 18:09:26)
Дата 15.10.2009 18:17:23

Аластар Рейнольдс - 44 (-)