От ID
К tsv
Дата 14.10.2009 13:49:55
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Re: не люблю халву

Приветствую Вас!

>>Тезис "Выпуск оружия на частных заводах РИ провалился" я опроверг приведенным примером. Равно как и ваш тезис.
>
>Ерунда какая.

Соглашусь. Выдвинутый вами тезис - ерунда.

>Я в этих ветках всегда только про артиллерию и стрелковку писал.

Мне не сложно процитировать еще раз ваш тезис из http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1897864.htm
, которому я опонировал

Частные заводы в России в ПМВ вообще хоть что-то путное сделали в смысле военной продукции?
Не ЗАПЛАНИРОВАЛИ и не ПООБЕЩАЛИ, а СДЕЛАЛИ? Есть гарантия, что от них вообще был бы толк?


Ни слова ни про артиллерию, ни про стрелковку.

Что же до артиллерии, то я правильно понимаю, что с вашей точки зрения например Путиловский завод во време ПМВ никакой военной продукции не производил? Петроградский металлический? Завод Лесснера?

С уважением, ID
От tsv
К ID (14.10.2009 13:49:55)
Дата 14.10.2009 14:02:48

Re: не люблю...

Доброе время суток!
>Приветствую Вас!

>>>Тезис "Выпуск оружия на частных заводах РИ провалился" я опроверг приведенным примером. Равно как и ваш тезис.
>>
>>Ерунда какая.
>
>Соглашусь. Выдвинутый вами тезис - ерунда.

Гыгыгы. Перевод стрелок detected.
Цитируем:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/4/co/1897864.htm
===
> Основой этого скачка стало стремительное расширение мощностей военного производства в 1914-1917 гг. за счет четырёх факторов:

>1) Расширение мощностей существующих государственных военных предприятий
>2) Массированное привлечение к военному производству частной промышленности
>3) Крупномасштабная программа экстренного строительства новых казенных заводов
>4) Широкое строительство новых частных военных заводов, обеспеченных государственными заказами.

Частные заводы в России в ПМВ вообще хоть что-то путное сделали в смысле военной продукции?
Не ЗАПЛАНИРОВАЛИ и не ПООБЕЩАЛИ, а СДЕЛАЛИ? Есть гарантия, что от них вообще был бы толк?
===

>>Я в этих ветках всегда только про артиллерию и стрелковку писал.
>
>Мне не сложно процитировать еще раз ваш тезис из http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1897864.htm
>, которому я опонировал

Вы, кажется, просто не прочитали то, чему оппонируете. ;)

>Частные заводы в России в ПМВ вообще хоть что-то путное сделали в смысле военной продукции?
>Не ЗАПЛАНИРОВАЛИ и не ПООБЕЩАЛИ, а СДЕЛАЛИ? Есть гарантия, что от них вообще был бы толк?
>

>Ни слова ни про артиллерию, ни про стрелковку.

>Что же до артиллерии, то я правильно понимаю, что с вашей точки зрения например Путиловский завод во време ПМВ никакой военной продукции не производил? Петроградский металлический? Завод Лесснера?

Неправильно. :)

>С уважением, ID
С уважением, Сергей
От ID
К tsv (14.10.2009 14:02:48)
Дата 14.10.2009 14:11:23

Re: не люблю...

Приветствую Вас!

>Гыгыгы. Перевод стрелок detected.

Вы полагаете что ваше гыгыкание это аргумент? :)

>Цитируем:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/4/co/1897864.htm

И что вы хотите показать этим цитированием?
Конкретные пример с Наваль-Руссуд чем вас не устраивает? Видимо тем, что в вашу концепцию не вписывается.

>Вы, кажется, просто не прочитали то, чему оппонируете. ;)

Вы ошибаетесь.

>>Что же до артиллерии, то я правильно понимаю, что с вашей точки зрения например Путиловский завод во време ПМВ никакой военной продукции не производил? Петроградский металлический? Завод Лесснера?
>
>Неправильно. :)

Т.е. на вопрос - "Частные заводы в России в ПМВ вообще хоть что-то путное сделали в смысле военной продукции?", вы сами дали ответ, что сделали.

С уважением, ID
От Bronevik
К ID (14.10.2009 13:49:55)
Дата 14.10.2009 13:52:01

Вы невнимательны - тезис был скорректирован

Доброго здравия!
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1897902.htm
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От ID
К Bronevik (14.10.2009 13:52:01)
Дата 14.10.2009 13:56:39

Скорее вы невнимательны.

Приветствую Вас!

Если отвечая на мой постинг, не прочитали его до конца и проигнорировали вопросы в конце:

Что же до артиллерии, то я правильно понимаю, что с вашей точки зрения например Путиловский завод во време ПМВ никакой военной продукции не производил? Петроградский металлический? Завод Лесснера?


С уважением, ID
От Bronevik
К ID (14.10.2009 13:56:39)
Дата 14.10.2009 13:57:37

Кое-что произвели. Но с задачами, поставленными перед ними, не справились. (-)
От ID
К Bronevik (14.10.2009 13:57:37)
Дата 14.10.2009 14:01:59

Re: О - уже прогресс.

Приветствую Вас!

Заметили, что что-то все же и частными заводами производилось.
Что касается "Но с задачами, поставленными перед ними, не справились" можно было бы попросить вас уточнить кто, когда и каким документом ставил перед частными заводами какие-то задачи?

С уважением, ID
От Bronevik
К ID (14.10.2009 14:01:59)
Дата 14.10.2009 14:07:59

Ну что же, а енти частные заводы занимались ЧАСТНЫМ экспортом вооружений?;)) (-)
От ID
К Bronevik (14.10.2009 14:07:59)
Дата 14.10.2009 14:13:04

Re: Не понимаю смысл вашего вопроса. (-)
От Bronevik
К ID (14.10.2009 14:13:04)
Дата 14.10.2009 14:15:14

Переформулирую: Кто был заказчиком и покупателем их продукции? (-)
От ID
К Bronevik (14.10.2009 14:15:14)
Дата 14.10.2009 14:17:30

Re: Государство. И что? (-)
От Bronevik
К ID (14.10.2009 14:17:30)
Дата 14.10.2009 14:18:11

А то, что планы в виде заказа и финансирования формировало гос-во. (-)
От ID
К Bronevik (14.10.2009 14:18:11)
Дата 14.10.2009 14:19:54

Re: И что дальше? (-)
От Bronevik
К ID (14.10.2009 14:19:54)
Дата 14.10.2009 14:23:24

А дальше то, что с ГОЗ они не справились. Другой вопрос - по какой причине. (-)
От Exeter
К Bronevik (14.10.2009 14:23:24)
Дата 14.10.2009 14:34:57

Кто конкретно с ГОЗ не справился? (-)
От Bronevik
К Exeter (14.10.2009 14:34:57)
Дата 14.10.2009 14:39:33

Вечером я Вам подтяну аргументы. (-)
От ID
К Bronevik (14.10.2009 14:23:24)
Дата 14.10.2009 14:24:37

Re: Вы ставите вопрос который не имеет отношения к тезису который я оспариваю. (-)
От Chestnut
К Bronevik (14.10.2009 14:18:11)
Дата 14.10.2009 14:19:45

И что? (-)